• 6

買了17-35後,我該買14-24嗎,還是上D700(惡魔也會打架的)

請教各位先進

小弟已經買了17-35,應該也會有人和我一樣又會想買14-24吧!

但D700即將現身,雖然小弟的D80夠用,但心中的附身,兩者只能擇一
14-24和D700只能選一個
2008-05-11 19:15 發佈
大大如果可以考慮T116,公司貨也快要出了

11-16更廣,也是F2.8,但如果大大有原廠情結,那就14-24吧
Yao`s Bike http://yaosbike.blogspot.tw/
我也正在考慮廣角,不過我的選擇只有三個:
1. Nikon 14-24mm f/2.8
2. Tokina 11-16mm f/2.8
3. Sigma 10-20mm

有錢當然是第一個啦,建議你到店鋪試玩一下,保證中毒。(我就是這樣,可惜沒錢

17-35覺得不用考慮了吧?這個應該不太算廣角,不知道你是否用D3,如果不是,那么更加不用考慮了。。

我也很怕沒有防護鏡的感覺,但是要好畫質就要有取舍,況且不要用這個當主鏡頭就好。如果再擔心,可以爬一下這里大大的自制防護鏡文章,如果你不是用D3,應該可以考慮的。

既然女王批準了就敗下去,難得的機會。。
有錢2支都敗吧,我原本有T124但是為了將來的FX機身鋪路,陸續把手邊的DX鏡頭清掉,只留了18-200。

原本只有14-24F2.8的,但是因為14-24無法裝偏光鏡,所以所幸就又買了17-35F2.8,

以後上了FX拍風景需要裝濾鏡達到自己想要的效果就用17-35F2.8,拍攝不需要上濾鏡的,例如活動啦,民俗等等的就用14-24F2.8...

當然14-24也可拍風景,但是就是無法裝濾鏡(請別跟我說有店家有賣改良版14-24專用濾鏡,在FX機子上是會有暗角的,而且我不喜歡改原廠的鏡頭),

給您參考....
直上14-24吧!這支是買了不會後悔的鏡頭!
常常拍晨昏,最後我還是決定買17-35
14-24等.......以後再說吧!

謝謝大家的意見!
Weber 凱淵爸爸 攝影手札 http://blog.xuite.net/weberec/wretch
weberec wrote:
常常拍晨昏,最後我還...(恕刪)


沒加CPL的14-24mm非專業黃昏照
給你參考

有毒到哦,但這是拍色溫,如有日出或夕陽時的強光就一定要減光鏡加黑卡



哈哈,剛剛想到一個好辨法

相機設定自拍,一手拿黑卡,一手拿lee漸層減光鏡...........會不會太忙了點呢?


我一定要做一個決定啦!
Weber 凱淵爸爸 攝影手札 http://blog.xuite.net/weberec/wretch
樓主的機身若是APS-C

我只建議:Tokina 11-16mm f/2.8


若是FF機身:
Nikkor 17-35 與 14-24的確是兩難的抉擇

17-35是第一代的SWM,要小心呵護。
14-24唯一的缺點就是不能加裝UV
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?