新手購買二手相機跟構圖技術疑問

bolo123

bolo123
個人積分：3分
文章編號：78498029

3分

樓主

2020-07-28 19:13

小弟最近想入相機坑最近一直爬文，但是有疑想請各位前輩跟30cm解答。

雖然網路上都寫canon一直擠牙膏，但是為什麼我的感覺是canon的銷量比nikon呢？

有看清潔組價位有便宜有貴的，為什麼大家都說不要用太爛但是看起來都一樣是差在哪呢？

最近有用手機學習構圖想問看看各位剛開始練習一樣都用九宮格練習三分法、對稱構圖、對角構圖之類的方法練習嗎？練起來有一些問題想問各位類似想拍風景但是有時候會被電線桿之類的東西擋到，但是如果閃它拍起來就會怪怪的是我技術還不夠嗎？

最近有在看Nikon的D7200跟D5600因為剛好二手的價格差不多而且KIT組都有18-140mm，雖然小弟偏好d7200但是它剛好沒有翻轉螢幕，想請問我是想拍照沒什麼錄影，翻轉螢幕真的會很長用到嗎？

如果面交的話檢查快門數跟看入塵縮光圈請賣家幫我用會被白眼嗎？

中部哪裡有推薦新手攝影的課程呢？

可能排版不好請各位見諒呦

2020-07-28 19:13 發佈

文章關鍵字二手相機新手構圖技術疑問

kent4505

kent4505
個人積分：3433分
文章編號：78498198

3433分

2樓

2020-07-28 19:33

bolo123 wrote:
小弟最近想入相機坑最(恕刪)

canon的鏡頭群算是相對較便宜
且種類又多的大廠
這是我至今仍留在canon的原因

nbyau

nbyau
個人積分：59分
文章編號：78498407

59分

3樓

2020-07-28 19:57

現在的Canon 已不是很牙膏廠了, 看最新發報的R5, R6就知。
要是沒有任何鏡頭負擔, 又想試無反的話, 我個人就建議你入Canon 的R6, 不過始終價錢跟現時的二手單反比有很大距離。
又可考慮Nikon 的Z50, Z5。
不過說實的, 不介意機身重一點, 又不是常拍片, D7200 已經是很值得入手的一台, 我最近也入了一台二手的, 香港這邊賣港幣二千九百, 真的很值得。拍照絕對勝任大部份情況。

bolo123

bolo123
個人積分：3分
文章編號：78498422

3分

樓主

2020-07-28 19:59

kent4505 wrote:

canon的鏡頭...(恕刪)

但是為什麼很多人都說nikon的鏡頭跟canon的鏡頭群有得比嗎？
是有比較貴嗎？

bolo123

bolo123
個人積分：3分
文章編號：78498523

3分

樓主

2020-07-28 20:10

nbyau wrote:
現在的Canon 已...(恕刪)

我得知這些資訊都是爬文來的因為看r5跟r6的發表不知道為什麼大家都還是說擠牙膏還是因為都是酸民在酸？

雖然nikon的z系列跟canon的R系列都不錯,但是太新我的預算負擔不起,不然我也想買

所以d7200真的值得買嗎？

kent4505

kent4505
個人積分：3433分
文章編號：78498655

3433分

6樓

2020-07-28 20:27

bolo123 wrote:
但是為什麼很多人都說nikon...(恕刪)

1.類似規格的鏡頭,nikon會貴一些
2.Canon的鏡頭群,不太可能比nikon少
3.如果你是拍人像為主,canon的人像發色較討喜

銀★Club

銀★Club
個人積分：2653分
文章編號：78499120

2653分

7樓

2020-07-28 21:17

bolo123 wrote:
練起來有一些問題想問各位類似想拍風景但是有時候會被電線桿之類的東西擋到，但是如果閃它拍起來就會怪怪的是我技術還不夠嗎？

也就是電線桿是風景一部份,不用閃!安排在好位置!!

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：78499230

1028分

8樓

2020-07-28 21:28

擠牙膏是Canon的一向特色, 其實不單止是同一系列的規格上升級不大, 最重要是規格很多都不肯下放給初/中階機, 很多看似基本的功能只有高階才有(最近好像ROS R/RP沒有IBIS, 很早之前沒有雙重曝光, internal intervalometer, 對焦點測光連動等等), 相對來說Nikon功能下放比較慷慨, 入門相機及高階相機都有

Canon銷量高是正常的, 因為Canon的marketing實在是太強大, 他是非常賺錢的公司, 主力在推廣部門的投資, 相反Nikon就是主力投資在技術研發部門, 在推廣方面比較笨, 但是質素較好, 可靠性高, 口碑佳, 客戶忠誠度較高(因為器材可靠), 雖然Canon銷量高, 但在外拍攝(尤其是旅行)通常用Canon機的人不會多於Nikon很多, 有時甚至用Nikon的較多, 似乎買Nikon的人使用率高些

鏡頭方面鏡群兩者都差不多強大, Canon的優勢是長焦鏡頭強大, Nikon的優勢是平價鏡頭也有高質素, 平鏡性價比甚高, Canon就為了賺錢, 只把最好的留給紅圈鏡, 如果你有錢, Canon及Nikon鏡買最高的差別不會太大, 但如果以入門鏡為主, Nikon平價鏡在成像, 造功, 輕便上都十分優秀. 另外, 不知何解Canon鏡把必須的遮光罩很多都分拆出來賣, Nikon就大部份鏡頭不論平貴都有遮光罩, 比較佛心, 細心

感光元件方面就一向是Nikon及Sony明顯領先, 不論在高感光, 或dynamic range, Canon都明顯劣勢. 不過聽說新的ROS R5/R6質素有提升, 但仍未有確切評價, 就以前代機種來說Canon一直落後很多年

對焦方面Canon的是快, Nikon的是準, 由於Canon巿場上喜歡用家體驗好, 所以把對焦的tolerance減低, 而Nikon就著重準確度而不是對焦夠快這個體驗上. 不過追焦來說, Canon是較優, 而且dslr用live view對焦的話, Canon的對焦優勢更是大勝於Nikon, 不過用dslr一般都是用ovf而不是live view, 但如果有拍片需要的話, Canon單反拍片對焦較好

回到相機選擇, D7200是中階, 但是較舊, 感光元件可能較差, D5600是初中階, 感光元件較佳, 但操控性及不上D7200. 不過D5600的大優勢是輕便. 我們買電子產品通常喜歡有新買新, 但這個想法蠻個人的, 現在仍用D90拍攝的大有人在

至於翻轉螢幕, 在dslr使用ovf為主, 又不錄影, 基本上作用不大, 小弟使用dslr會用到翻轉螢幕, 通常只是星空拍攝時較會用到, 平時都用ovf

面交時, 檢查快門數是正常的, 但高快門數不代表有什麼問題, 除非快門數極高. 入塵縮光圈會被白眼, 因為相機縮光圈時, 只要有用過, 幾乎都有塵, 小弟的接受程度是f/11沒有塵就好了, 反正通常都是f/8拍攝或更高, 如果一些情況, f/5.6都有塵, 代表塵粒真的大, 這樣子才訴說出來, 會比較合理些, 如果縮到f/16, 甚至f/22看到有塵, 那其實這個光圈沒有塵才是奇怪呢

拍攝技術方面, 給你兩個建議, 1.先買相機後才想, 2.買到相機後多拍, 從作品中學習, 不斷自我進步

bolo123

bolo123
個人積分：3分
文章編號：78499604

3分

樓主

2020-07-28 22:06

cyskyhi01 wrote: 擠牙膏是Canon的...(恕刪)

感謝前輩的回答
我有一些疑問想問您
Canon的追焦性能真的會跟nikon差到很多嗎?還是後天努力一點就可以補足差距？
還有因為這兩台的像素各有優異,感光像素跟有效像素哪個比較重要呢？

bolo123

bolo123
個人積分：3分
文章編號：78499671

3分

樓主

2020-07-28 22:11

銀★Club wrote:

也就是電線桿是風...(恕刪)

我最近有練習放在風景裡面但是拍起來怪怪的可能真的是我的技術還不夠好