【技術請教】AF-C 跟 AF-3D的差別??

最近剛開始玩追焦,目前只會用AF-C ,但AF-3D好像也是追焦時用的,不了解兩者差異為何,還請版上前輩大師解惑
2020-07-25 9:31 發佈
查了半天,好像AF-C是對焦模式,3D是指對焦區域,對嗎??
正確來講,3D是在AF-C啟動下的一個功能選項。
以泥坑Muti-CAM3500對焦系統為例,在AF--C之下,總共有單點、9點、21點、53點、3D和Auto等5點選項,而改進式MC3500則加入了『群組』的選項。
每個選項都有其針對的主題目標。
從單點到53點輔助對焦,主要是針對縱向運動,即是主角從最遠直線走到最近,而選擇多少點輔助對焦則視乎主体的大小而定。
而3D-Tracking則主要針對主体的橫向運動。
雖然對焦系統都有其固定型號編制,但如果相隔比較長時間,例如MC3500從2007年到2015年的發展期,則可能在操作運算原則上有重大改變(MC3500從早期的『自動對焦區域』+AF-C雙選項改進成AF-C+功能選項)以至後期加入群組自動對焦的功能。

又,如果你使用的是中高階機身,則所有對焦選項都可以簡化成左手按壓對焦鍵+右手操作前後撥輪操作對焦模式選項的操作。
前撥輪選擇AF-S和AF-C的切換,後撥輪則是選擇S、9、21, 、53、3D、Auto、群組的切換。
非最高階機身還會多了個AF-A的選項。

低階機雖然只有單撥輪,但操作邏輯也是相類似的。
irontheone wrote:
從單點到53點輔助對焦,主要是針對縱向運動,即是主角從最遠直線走到最近......
而3D-Tracking則主要針對主体的橫向運動。


應該說會做不規則移動(忽前忽後、忽左忽右)的主題用3D、規則移動的用AF-C。而向著鏡頭直直來的動作考驗對焦系統本身功力的成份更大,若點數選擇正確能一直cover住主體,用一般AF-C或3D差別不會很大(AF-C不行的話,3D大概也好不到那裡)
jenhoxen wrote:
應該說會做不規則移動(恕刪)


謝補充更正,由於個人基本不用3D,有些事情還是比較想當然的。
主要原因是3D-Tracking比較著重背景純凈度,也比較容易脫焦。
irontheone wrote:
謝補充更正,由於個人(恕刪)

非常感謝兩位賢拜謝惑,小的大至瞭解兩者差異了,謝謝
勁桑9472 wrote:
非常感謝兩位賢拜謝惑,小的大至瞭解兩者差異了,謝謝

找了兩頁D800的說明書參考看看







內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?