• 3

Nikon 50mm 1.4D或1.8D? (已於5/13購入1.4D)

由於經常拿D80在室內拍照,目前用的18-55VR光圈太小,打算買顆定焦鏡。
看我之前拍的照片,Auto ISO幾乎都是1600,光圈5~5.6,快門1/15~1/30。
如果用F2大光圈,快門可以提高到1/60~1/80,ISO降到400~800,拍出來會好很多。
因為40-55mm的焦距佔多數,所以鎖定50mm AF 1.4D/1.8D這二顆。(先不考慮閃燈)

關於這二顆鏡頭的討論很多,看了國內外一堆網站及照片,大致心得如下:

50mm AF 1.8D 優點:
1. 便宜2倍以上
2. 中間銳利一些(F8以內的焦段,從MTF資料看是中間較1.4D銳利,周圍較1.4D軟)

50mm AF 1.4D 優點:
1. 最大光圈快2/3級
2. 工藝質量比1.8D好
3. 色調更自然、飽和一些(「據說」1.8D顏色偏冷、較淡)
4. 散景較好看

我的考量:
1. 價錢不是主要問題。一顆鏡頭8000多,我能接受。
2. 大光圈拍人為主,希望照片顏色自然、漂亮。
3. 散景好看更好,但1.8D的散景已經很不錯了。
4. 銳利。
5. 大部份用F2(最多F2.8),特殊情況下才會用到最大光圈。

簡單講,兩顆價錢我都沒問題,主要是拍出來的照片要好看。
這是老問題了,因爬了幾天的文仍難以決定,尤其二顆鏡拍同一個景的很少。
再次提出來,希望各位包涵!也請用過的人提供意見。

=========================== 5/14 補充 ===========================
謝謝版上各位前輩熱心提供意見!已於昨天晚上 (5/13) 購入50mm 1.4D,請見以下開箱文:
Nikon 50mm 1.4D與SB-400開箱分享

2008-05-08 16:44 發佈

原來 wrote:
由於經常拿D80在室內拍照...(恕刪)

室內的話S30F1.4或是N35F2比較恰當
版上討論也很多唷..


原來 wrote:
1. 價錢不是主要問題。一顆鏡頭8000多,我能接受。...(恕刪)


那就非50mm AF 1.4D莫屬了.
小弟在FLICKR上搜尋50 1.4與50 1.8
可以判斷出拍人與景都是前者較優.
夜半沖涼
樓主應該心有定見了吧,就是50/1.4D啦!
底下是之前發的文,樓主有興趣的話可以參考先
發文

koz wrote:
室內的話S30F...(恕刪)

我想對多數人是這樣。但觀察自己用18-55拍的照片,45-50mm很多,所以才鎖定50mm定焦,兼人像鏡。

Flickr我也看了,只是景都不同,很難判斷。(對我而言啦!)1.8D拍起來好像也很棒,如這位老外(?)的作品:
http://www.flickr.com/photos/ninamyers/sets/72157600295142277/
風糜全球的美國神韻藝術團──值得一看再看!
當然選50/1.8, 小巧又便宜, 前一陣子還遭哄抬, 二手價格不差呢.
畫質, 當然也不辱"標準"鏡稱號啦!
錢不是問題~~

那當然買50mm f1.4
nikon敢賣這個價,一定是有他的信心咩........
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
我自己做功課的結果是1.4D的反差較低, 明暗都有較好的色彩表現,
所以我也推1.4D.
FB:facebook.com/photographyeye
50mm 1.4D +1
我有1.8D
說真的它是便宜大碗
但個人感覺散的不太好看
加上50mm有時在室內或拍團體時
不好入鏡
退無可退

所以買了tokina 16-50 F2.8這顆
現在50mm 1.8D在冰箱中...
當時也想換50mm 1.4D
但還是少了廣角端

參考就好
看來1.4D一面倒……
純粹就成像品質而言,1.8D有沒有任何地方勝過1.4D?

風糜全球的美國神韻藝術團──值得一看再看!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?