• 2

增距鏡優缺點?

請問前輩2倍增距鏡除了光圈會被除與2之外還有甚麼缺點嗎?怎麼好像都很少人使用?
2020-06-29 2:27 發佈
kevinjching wrote:
請問前輩2倍增距鏡除(恕刪)


畫質變差,
打鳥還蠻多人用的啦。
kevinjching wrote:
請問前輩2倍增距鏡除了光圈會被除與2之外還有甚麼缺點嗎?

光圈值是"乘以"2才對吧 或說小兩級,小兩檔
增距鏡的功用 就真的是多出來的工具 別對畫質有太多期望 跟對焦速度
因為每個人對畫質變差 是一定會有的觀念 但是差了多少 或是變差可接受度 每個用家都不同
如果是使用 TC-14III 則基本上可以支援鏡頭大約光圈F2.8 F4 F5.6皆適用
選擇TC-20III 則建議用在F2.8或F4 都還能對焦 F5.6 也可 但是建議搭載Z系列機身(對焦一定會變慢)
可參考這篇
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5599030
kevinjching wrote:
請問前輩2倍增距鏡除(恕刪)

優點:焦距多兩倍
缺點:光圈少兩級,對焦變慢,畫質變差。
如果用在變焦鏡上畫質下降非常明顯,鏡片多
但用在定焦上畫質下降就不明顯,鏡片少
所以在超級大炮上才會有他的作用。
玩器材也是一種享受,但不是攝影。
砲級鏡頭的畫質比較扛得起兩倍鏡

裝在變焦鏡上(70-200、80-400)只能說堪用而已
kevinjching wrote:
請問前輩2倍增距鏡除了光圈會被除與2之外還有甚麼缺點嗎?怎麼好像都很少人使用?


如 5F 所說的,
2倍增距鏡加上去,
鏡頭光圈就降兩級,
也就是 F2.8 > F5.6
如果是 F4.0 > F8.0
也因為進入的光量變少,
所以相機的對焦系統通常也會變慢
有些相機甚至沒法進行 AF (自動對焦)

所以在選用2倍增距鏡前,
最好先知道相機的對焦能力,
這部分可參考各家原廠公布的低光極限對焦能力
以負值愈大代表愈強!


Nikon D850 是 EV-4
Nikon Z50 是 EV-4
Nikon Z6 是 EV-3.5 (低光模式 EV-6)
Nikon D780 是 EV-3 (低光模式EV-7)
(低光模式會降速)

Canon EOS R 是 EV-6 (Dual Pixel CMOS)
Canon EOS RP 是 EV-5 (Dual Pixel CMOS)
Canon EOS M6 II 是 EV-5 (Dual Pixel CMOS)

Sony A9 II 是 EV-3
Sony A7 III 是 EV-3
Sony A7R III 是 EV-3
Sony A7R IV 是 EV-3
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
Canon EOS R 是 EV-6 (Dual Pixel CMOS)



這種要拿F1.2才有的-6EV對焦,還是算了吧,騙騙新手差不多
上 邪 wrote:
這種要拿F1.2才有的-6EV對焦,還是算了吧,騙騙新手差不多


真的哄! 一定是我半夜回覆,愛睏沒寫清楚
Canon EOS R 要發揮 EV-6 的確要配 F1.2 的鏡頭啦!

那若是 Sony A9 II 裝上原廠 F1.2 鏡頭的低光極限對焦能力就會變成...
什麼! 還是 EV-3

什麼! 您說我舉的例子有問題
因為 Sony 原廠根本沒有 F1.2 的鏡頭
是說 Sony 進軍無反全幅比 Canon、Nikon 早五年...
但卻一顆原廠 F1.2 的鏡頭都沒做!

謝謝您的指正喔!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
真的哄! 一定是我半(恕刪)


別扯蛋了,
我還在等你示範怎麼用你吹噓很久好用的 canon 11-24 後置 CPL 濾鏡拍照啦.

  • 2
評分
複製連結