各位大大…
請幫忙我解答關於 DX 系列鏡頭的問題…
1. 專為APS-C數位單眼設計的 DX 系列鏡頭,為什麼未來無法使用在"FF機"呢?因硬體or軟體的關係。
2. 例如 AF-S DX 17-55mm F/2.8G IF-ED...等 DX 系列鏡頭,那買了之後,未來不能上"FF機"不是很可惜嗎?
麻煩囉!
其他軟體方面,沒有問題,可以100%相容。
會出現DX鏡頭群的原因,主要是全片幅的感光元件研發速度太慢,且單價昂貴,使得各大光學廠在尚未研發出全片幅感光元件時,紛紛推出APS或4/3等規格,搶佔DSLR市場,由於片幅較小,首當其衝的,就是舊的廣角鏡頭,廣角不廣的問題。所以NIKON推出一系列的DX鏡頭,主要就是將廣角端作得更廣,所有的DX鏡都是18MM以下起跳的,只有一支55-200例外。但是如果要將鏡頭設計成全片幅的18mm或以下(如10.5、12-24、16-85、17-55)這些超廣角鏡頭,設計難度提高、成本也會相當昂貴,勢必無法有效開拓市場,於是DX系列的鏡頭就誕生了。
NIKON也算是相當有誠意的推出了一整個系列的DX鏡頭,魚眼鏡、超廣角、廣角、小廣角,甚至一度讓人誤以為NIKON有放棄研發全片幅的傾向,不過現在D3的推出,證明了DX的過度身份,雖說是過度,但是新的機身上面還是有保留APS功能,兌現了NIKON對消費者的承諾,過渡時期,一定是需要過度產品,買了DX鏡,也不用擔心,以後還是可以繼續的用下去的,就像D200系列以上的機身,也兌現了NIKON對手動鏡頭的承諾。
希望樓主要仔細看


不過DX鏡還是可以用在FX的機身上,只是會有成象圈。
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
其實我覺得Nikon並沒有真的有誠意把DX鏡出齊
(所以其實可以看出DX只是過渡!?)
因為17-55mm f2.8一隻
等於DX大三元只出了跟FX下24-70mm一樣視角的一隻而已
他的前後焦段大部份人會補的是12-24F4, 70-200F2.8這兩隻
但其實可以看出來這兩隻鏡頭的定位跟17-55其實是不一樣的
(一隻是戶外廣角鏡,一隻其實是FX大三元)
Tokina在今年反而將DX大三元都出齊
11-16mm接16-50mm接50-150mm F2.8
剛好就是FX大三元的三個焦段
算是副場裡最有誠意的
DX若是個過渡
這種事情交給副廠作其實也還ok
不過從D100到Nikon FX平價化(至少到5~6萬)
這個過渡可能長達10年甚至更久(FX感光元件發展確實不快)
其實出DX大三元也蠻不錯的呀
幻想一下也不錯,呵XD
~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~
內文搜尋
X


























































































