• 3

關於Nikon 35/1.4與蔡司35/2 ZF鏡頭疑問

小弟最近想購入一支35mm定焦鏡
目前像中nikon Ai 35/1.4這支及蔡司35/F2 ZF這支
請問這兩支該選購那支比較好
因該是說 這兩支
哪支色彩較飽和
實在讓人很困惑
想聽聽板上各位前輩的意見
謝謝!!
2008-05-05 1:01 發佈
飽和?
如果不是直出的話,
飽和可以靠後製調整,
不過色彩層次跟細節影響後製空間,
直出的話我就不清楚哪顆比較飽和了,
但是機身本身就可以設定飽和度啊,
用哪顆應該都沒差吧?
不過1.4光圈有其獨特魅力,
發現我好像是說了廢話。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
能不用後製達到滿意的顏色是最好

各家的發色(味道)不同,難以後製出來

而散景是無法後製的
35/1.4 是AIS版本??沒看到AI的

D80 + AIS 35/1.4 滿飽和的
RAW,NX直出僅縮圖

光圈忘記設多少
srwmx2004 wrote:
能不用後製達到滿意的...(恕刪)


一身輕兄有這支好鏡啊!!
我之前在看大光圈手動鏡時, 這支蠻貴的, 9片葉片散景果然不同~
FB:facebook.com/photographyeye
AIS好鏡很多啊,
反而感覺新版的AF系列味道不太一樣。
個人是比較喜歡AIS,但是更喜歡ZF系列。
其實我前面不太敢說ZF層次很細膩後不後製都很有味道,
因為我並沒有實際用過AIS35 1.4 不方便評論比較。
不過ZF算是比較淡的,所以喜歡飽和高的拍的時候可能機身飽和設定得調高點。
個人比較不喜歡過度飽和的感覺,因為不耐看,個人口味。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
jore_1 wrote:
推薦 Nikon 3...(恕刪)


後面幾張好利
當初想買 看過這幾張圖^^


weechia wrote:
一身輕兄有這支好...(恕刪)


Wee兄~新品真的很貴...那價我買不起
這顆曾經停產,市場給蔡頭賣
後來又復產

新一批的按道理講,二線性會有改善
想要哪一種味道,看序號挑吧

srwmx2004 wrote:
這顆曾經停產,市場給蔡頭賣
後來又復產

新一批的按道理講,二線性會有改善


1. 這顆沒有停產過,Nikon也沒有市場給蔡頭,
只是新品的序號改60開頭。


2. 新舊只要是AIS光學架構是一樣的,拍出來的焦外相同。

AIS 35/1.4的確有一個問題,老手應該知道。
great0future0 wrote:
AIS 35/1.4的確有一個問題,老手應該知道...(恕刪)


失光跟暗角?
沒真的用過這顆...後來買ais 35/f2了...
當年價差差了5-6000元.....
路難行 行萬里
great0future0 wrote:
1. 這顆沒有停產過...(恕刪)


說一下是什麼問題吧? 感謝~
FB:facebook.com/photographyeye
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?