本身是攝影新手,目前考慮買入Z50這台相機,購入16-50就好,還是各位會覺得50-250也要一起購入會比較值得呢,另外想要pchome 上買會有風險嗎,請各位大大提點...謝謝
gt1800909 wrote:
本身是攝影新手,目前...(恕刪)
樓主終於做好選擇要買尼康了是吧!恭喜!!
1.買Z50要16-50+50-250還是16-50就好?
A:其實兩顆都不建議,如果樓主沒有特別急的話建議只買機身,過一陣子等適馬,騰龍等等副廠做出類似F卡口的17-50.f2.8這顆鏡頭,或是原廠再做出F17-55.f2.8,Z卡口版本的這顆表現極佳的鏡頭。會這樣建議的原因是因為恆定2.8光圈比起目前原廠16-50的f3.5-5.6光圈在夜拍或是拍攝人像上的虛化都還要有優勢的多,不用開那麼高的ISO,噪點表現便不那麼明顯,也能有更明顯的淺景深,看上去更加夢幻一些,50-250長焦鏡的原因相同,當然,如果樓主是打算買來馬上練習攝影的話那還是推薦16-50的,這顆小弟看過評測影片,表現還真的挺不錯的,但就是光圈真的太小了些,以後夜拍感覺不足或是副廠做出更優秀的鏡頭要釋出升級的時候會虧一筆,這點就值得做考慮了。
2.pchome網購安全嗎?
樓主會考慮網購而不是跟相機行或是Nikon網站買的原因應該跟大部分人的原因相同,因為價格真的便宜不少,不過省的那幾千塊通常就不會有保固了,這點就挺重要的,如果樓主屬於那種買3C電子產品容易買到機王的人,那還是跟實體店面買有保固的鏡頭吧!多花幾千買個保障,但是科技這麼進步了,機身,鏡頭這種東西要自己壞也不容易,多半是使用者缺乏保護,照顧,使用,例如沒拿好手殘摔機,太久沒清潔導致發霉,以上等等就算保固期內拿回去原廠也不會負責的人為因素。
所以如果以上幾點不會在樓主身上發生的話網購就好,便宜而且如果是買新的鏡頭理論上也不會有問題,只要找口碑好一點的店家購買就好,而且小弟我猜想,原廠或是相機行貴那幾千塊應該就是保固的費用而已,像是買保險一樣,賭運氣,如果保固內沒出事,那就是原廠賺到,因為東西沒壞掉,這筆錢就被賺走了,但若是壞了,原廠就要利用這筆錢幫你維修,雖然東西壞了,但是這筆錢也算是消費者用使用到了,而透過網路購買就是能省下這筆錢不被賺走,有自由運用的空間,倘若真的壞了,再拿去修就好,沒壞,就能拿來買一些其它配備,反正鏡頭的維修估計也是些小問題,花不了多大筆,若是大問題也不會想修了,花了一大筆錢,之後還用的心驚膽戰的。
當然以上純屬猜測,看看就好。
但我想如果有畫質需求 應該也不會考慮Z50
所以先買個kit組基本上是不會有甚麼太大損失
nikon目前沒有消息要開放給別家用
所以只有轉接環有做別家的 或是純手動鏡有副廠
要等副廠可能也要一兩年以後了....
基本上只要買國祥公司貨
就沒有保固問題 哪邊買都一樣 只要你保卡上面是國祥的
壞了就是拿回去修 不用多收檢測費
但如果要買網購水貨 那當然保固就是問題了
嚴格來說只要水貨都是問題 跟那邊買就又沒有多大關係了
內文搜尋

X