[請教]旅遊鏡的決擇N.S.T家

各位前輩,小弟我為了入手哪一支旅遊鏡而大傷腦筋,Nikon 17-55mm真的不夠用;做了些功課,看了看有三支做為比較:
Nikon 18-200mm
Sigma 18-200mm
Tamron 18-250mm
看了些討論都是以Sigma 18-200mm這支為旅遊鏡皇,但有人覺得Nikon 18-200mm的發色比Sigma的來的要好(當然價格上也貴上許多),可是小弟我不知道Tamron這支的效果如何;可請各位達人幫小弟提供一些寶貴的意見嗎? 感恩呀!
2008-05-02 15:06 發佈
Tamron 這隻好像很少見

其實如果預算夠的話買 N 18-200mm 就不會東想西想的了
將來想轉手賣也會比較好賣喔.
D700
我也在挑耶~
不過我機身都還沒買~呵
多1個選擇就是SONY的18-250。

爬文後發現跟T牌的18-250似乎是同家代工出來的。

如果你是N家身機要用的話,18-250是沒辦法提供防手震的
所以這隻T牌18-250,比較適合有防手震的機身用
畢竟250端的拍攝,沒防手震,不容易拍的好。

所以比較建議 SIGMA 的18-200 OS。CP值較高
如果要畫質,不在乎價格的話就上18-200 VR。

來個題外話~~~

再來別人可能會出現一種回應…
譬如:你真的會用到200端嗎?要不要買一隻18-70就很夠用了
還是Sigma 的24-70 f2.8,要拍景、人像都夠用~科科

myv3688 wrote:
我也在挑耶~
不過我...(恕刪)


樓主有17-55了 還需要18-70幹嘛?

我推sigma 18-200普通版
便宜、畫質也差不多
https://www.instagram.com/izzychiang/


我個人是買 Nikon 18-200 VR


使用起來 挺方便的


當初比較了 S牌

最後還是 買下了 原廠的鏡頭

也不會多想

VR 滿好用的

只是~~ 垂頭的問題 自己多注意!!
小弟的喜好比較極端,一次旅行下來廣角端和遠望端的相片角佔一半,反而中間的焦段用得不多
所以18-200VR用起來十分方便稱心
畫質也很滿意
雖然貴一點兒但買了不會後悔的
一分錢一分貨...
你有多少預算就上多高等級的器材...

你有預算買N 18-200 VR...
幹麻還回頭看S牌的跟T牌的?
光是VR根望遠端光圈大一級我就覺得多那15000很值得了...

不過S牌的也有OS版了...
但200端還是少一級光圈...
有錢就直上N18-200mm VR吧,
因為如果買了Sigma 18-200mm OS,
重量重了點,畫質差了點,望遠端光圈小了點,防手震輸1級....
到時就又會拋售換Nikon 18-200mm VR了...
另外,T牌就不用考慮了,因為135mm以後,
沒有防手震的話,非大太陽天也很難拍....
感謝各位先拜的建議,小弟我就直上Nikon 18-200mm吧,但就是比較重。 感謝再感謝
智生識,識生斷,當斷不斷,反受其亂。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?