• 3

小黑五的2.8 跟18-200 VR F8 的小小測試 (追加縮圖無爛圖 黑五不同光圈比較圖)

一直以來的疑惑 甚至也有人說看不出 18-200 跟小黑五畫質差別在哪裡

今天做了一個簡單的測試 真是非常簡單喔 你可以說他變異性很大 不準確 再此提供一個參考

D80 手持 目測構圖 VR啟動 皆兩百端 眾所皆知的 我拿黑五的時候 是退了一點 取得類似的構圖

雖然 非常草率的測試 但是 黑五2.8的景深 是比較淺的

依18-200 F8的景深 對焦準不準是可以忽略的 而且色澤紋理比較淡






EXIF檔 可以自行檢查 不先入為主了

恩 雖然是功能訴求不同 價錢也不同 但還是一個值得參考的測試吧


以下追加縮圖無爛圖的測試 左黑五 右18-200



這張 依然看的出差異 對比跟邊緣還是有差別了




接下來這張 似乎 比較難看出差異性了 縮圖無爛圖 的確是要看你要縮到多小的 除了顏色 就是散景的分別 其他細節 縮圖後似乎難以比較了


因為一開始並不打算做很嚴僅的測試 僅參考勿見怪

今天的花 跟昨天的花比起來 花瓣掉的差不多了 陰天 d300 腳架 vr 關閉 光圈先決 鮮豔模式 銳利4 對比+1 百分百截圖







圖片太大 請存回去自行比較


2008-04-27 22:23 發佈
基本上這兩隻訴求不同...

您這是100%原圖裁切吧
既然您都開F8了,就是忽略大光圈不比較..
那我想除了大圖輸出者的需求之外
正常人還是洗4*6或是網路縮圖瀏覽吧

正常縮圖的狀況下...真的是差不到哪...

11.1x的變焦當然是輸一個4x變焦
如果黑五還輸...那誰敢買??
價格也是2倍,重量就別提了...
當然啦,兩支鏡頭訴求不同,沒什麼好比的

但是還是覺得很震撼!! f2.8 KO f8.......

以前常聽到有人說,縮光圈無爛鏡,沒想到縮到f8還是不行...

感謝樓主分享。
爸爸買不起 wrote:
但是還是覺得很震撼!! f2.8 KO f8.......
以前常聽到有人說,縮光圈無爛鏡,沒想到縮到f8還是不行......(恕刪)


的確滿震撼的,竟然f8輸給f2.8, 這................,看來小黑五離我也不遠了。
深深愛上鋼管..
brana86 wrote:
的確滿震撼的,竟然f...(恕刪)

同理可證....大三元都不是浪得虛名的啦...
N家的用戶們距離小朋友大量出走也都更近一步了
的確是訴求不同 價錢不同 但如此大的差異度 這個測試是值得參考的
我想看小黑五在F8 1/160 VR on的情況下
是會出現怎樣的畫質
能提供一下作為參考依據嗎?
thanks
雍 wrote:
一直以來的疑惑 甚至...(恕刪)

黑五,f/2.8就把18-200VR,f/8打的滿地找牙了,那黑四來要怎麼辦!?
聽說小黑四比小黑五畫質更讚,不是嗎?大三元的畫質真是名不虛傳呀.
0931779549 wrote:
我想看小黑五在F8 ...(恕刪)


沒有F8有F9可以嗎?

F9 1/160S



好像是來亂的
我之前也是用了 17-55 拍小孩,室內 F2.8全開,畫質讓我很滿意
之後出門帶了 18-200 VR, F8 拍出來的東西怎麼看都覺得還是糊糊的
不過18-200 圖的就是一個方便, 如果今天要我帶 17-55+ 70-300 我就
會很頭大了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?