是的，D500已經第四個年頭了，死馬這支鏡頭也發表經年，很多人都說這支鏡很重啊，配DX鏡不是有點頭重腳輕嗎？
是的，Bigma 這名字不是浪得虛名的，近年發表的鏡頭，那支不是重量『鶴立雞群』的？
本人喜好街拍，也時不時拍些社會題材，基本上，街拍題材個人幾乎是『非定焦』不會用的，很多人習慣的24-70/2.8，我就嫌他過重，而且身形『巨大』，但是，更重要的是，他的最大光圈只有f/2.8！
這在晚上拍攝而言，的確是非常不利的。
因為街拍你是不會預先知道當地的環境、天氣、光暗、建築風景樹影等等。
所以，一般而言，定焦鏡因擁有更大的光圈，這是有利拍攝的——當然，20、35、50這三支鏡頭也不重(又是Bigma例外！)，總加也是剛好1KG左右，單就一支鏡頭而言，是會有種身輕如燕、『重量解放』的感覺。
所以，我用得最多的定焦鏡就是AFS 35/1.8G(才400克不到！)，而且也喜歡使用AF-D定焦(或Ai-S等舊手動定焦)，因為更是既細小身軀又輕便。
今年元旦日，2020年1月1日，香港人是有史以來不過年了，都走上街了，所以，小弟也有幸參與其中(很危險的，笑)。
在想著拍些甚麼，想著想著，用甚麼鏡頭呢？
當天是沒有陽光、稍暗的天氣，為了拍攝更多場面，也考慮著用甚麼鏡頭(全用定焦的話，那可是20、35、50、85、105？)。
最後，兼顧了各種因素，帶了D500(最強悍的DX機身)，鏡頭就兩支，Sigma17-50/2.8 OS + Sigma50-100/1.8 ART，既能有一定焦距，又能夠兼顧天氣亮度(及預期晚上還有拍攝。)，又能盡量不需要換鏡。
是的，今天只談攝影，不談政治(廢話嗎？)。。。
通常，很多人對使用大光圈鏡頭的第一疑問，就是『景深』夠嗎？
這麼淺的景深如何拍好街頭題材？
我的答案是『拍攝距離』。。
景深ABC說的是距離、焦距、光圈值。
基本上，頭兩項因素已經能夠完全的抹平了大光圈的因子(甚至一項就能夠拉平了。)，所以，我使用大光圈鏡頭，完全是不會擔心景深不足的問題的(有使用超長焦打林鳥的朋友，應該知道，焦距長度和拍攝距離比光圈值更加重要，重要到必須要大幅度收光圈來彌補前面兩面造成的『淺景深』！)，就算是f/2光圈，只要拍攝距離足夠拉開，還是能夠實實的包住整台消防車的長度的(以及巴士的長度。)。。
不過，我很喜歡用大光圈定焦，除了上面說的重量因素外，更重要的，就是提供至少高一級的曝光值，可以讓快門獲得更高速度(又是『攝影ABC』啦。)，所以，大光圈鏡頭同時也號稱『高速鏡』，可以有效的提高拍攝成功率。
這批照片大約拍攝於下午三時多，當時沒陽光，途經地點也被石屎森林遮擋著光線，此時全程使用f/2.2-2.5光圈，在1/500秒快門速度下，仍能夠保持在ISO800以下，畫質當然是較有保証了。
當然，使用長焦端時特有的壓縮感，看著還是別有風味的。
當然，使用大光圈+高感光度+高速快門，那是我絕對支持大光圈定焦鏡的最大理由。
而這次則由Simga50-100/1.8，一支鏡頭頂著四支定焦——50、60、85、105，這重量，嘿，我就原諒Bigma吧。
其中一圖，更加直飆上ISO9000，以DX機來說，其實已經算很不錯了。。
另外，由於基本上不用『追焦』，所以合焦時間絕對足夠的，那麼這種場面，Sigma50-100/1.8 ART是絕對能夠應付的(成功合焦率超過90%，其餘10%只不過是有一點點未能合焦但還能勉強看到細節的。)。
