【Z50】D750全幅玩家使用DX無反心得 (第2頁)

diffusionless
個人積分：3250分
文章編號：75735931

3250分

11樓

2019-12-10 15:56

林浩克 wrote:

謝謝回覆，
觀景...(恕刪)

能理解樓主疑惑
EVF是使用oled,螢幕是用lcd,按理論來說，lcd需要背光，通常是比較耗電。
Oled是自發光會比較省電，但是在製造技術就差很多，lcd是很早就普及市場從最早計算機到後來電腦顯示器，oled就相對晚很多。

就推測應該是製造工藝成熟度，造成現階段oled耗電率高很多。

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：4731分
文章編號：75736221

4731分

12樓

2019-12-10 16:19

飛在天上的大X wrote:
追焦好像也是z50長(恕刪)

我是覺得還好啦！以這台相機的定位就是方便做生活記錄，畫質及性能當然不能跟高階機比，但還是比手機好多了。

tchung

tchung
個人積分：1122分
文章編號：75736864

1122分

13樓

2019-12-10 17:03

爆竹花 wrote:
因為跟D750不一樣(恕刪)

而且電子觀景窗的解析度(畫素)比機背螢幕高

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：3677分
文章編號：75736912

3677分

14樓

2019-12-10 17:06

飛在天上的大X wrote:
追焦好像也是z50長(恕刪)

+1

感覺現階段Z50的盲點(或者說我要買Z50的"卡點"好了)：要發揮輕便/快速特長需用原配Z鏡(kit)→光圈不夠大、樓主也說要成功捕捉小孩動態必得拉高ISO(觸碰第二盲點~~小片幅高ISO)；還有一般反應似乎是Z50對焦比之前Z7(或6)快，但其中多少%來自技術進步、多少是因為合焦條件相對寬鬆(片幅/光圈皆小)？如果買了更大光圈的鏡頭，一是現在即使接Z環1.8定焦都頗大，配重比例不太理想，而DX的Z何時出、有多少都不知；二是光圈變大後，對焦性能呢？

林浩克

林浩克
個人積分：1273分
文章編號：75743396

1273分

樓主

2019-12-11 9:23

x2173 wrote:
剛剛賣了D750，還(恕刪)

我也是賣掉D750換Z50
覺得看您的需求，
不過這個坑比較小

林浩克

林浩克
個人積分：1273分
文章編號：75743414

1273分

樓主

2019-12-11 9:24

diffusionless wrote:
能理解樓主疑惑EVF(恕刪)

說製程成熟度好像也蠻有可能的 100分

林浩克

林浩克
個人積分：1273分
文章編號：75743454

1273分

樓主

2019-12-11 9:27

壓力鍋 wrote:
我是覺得還好啦！以這(恕刪)

謝謝壓力鍋大回覆，
定位不同確實有差異，
不過我文中也說照片是預設直出，
以Nikon的寬容度來說照片進軟體調整後可能又是另外的感覺了

林浩克

林浩克
個人積分：1273分
文章編號：75743475

1273分

樓主

2019-12-11 9:28

tchung wrote:
而且電子觀景窗的解析(恕刪)

看來也不少朋友認為是解析度造成比較耗電，
前面有一位GODZERO 大也這麼說謝謝指教

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：75745547

143分

19樓

2019-12-11 11:54

微單的出現，重又大的傳統單眼相機，有如手機界民國79年掘起的「黑金鋼」手機。

要轉賣收購脫手真的須要一段時間，Z50功能超越D7500可能是受害者。

ufo0220

ufo0220
個人積分：44分
文章編號：75745799

44分

20樓

2019-12-11 12:14

小弟我也是D750轉到無反
不過是轉到Sony A7III
由於也是拍小孩
印象比較深刻的就是
1.無反幾乎整個畫面都可以對焦
2.live view終於可以追焦了！
儘管D750就有翻轉螢幕，但完全只能拍靜態
3.無反的趨勢就是輕量化，出去玩的負擔有感降低

其實D750還是很好的相機
儘管無反世代竄起
我認為中古的D750依然是cp值最高的單反相機