• 11

單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)

各位前輩好,小弟我剛接觸攝影不久,所以這篇文章大概也不會有太多的攝影學問與攝影經歷。

事情是這樣子的,小弟這半年多接觸攝影以來查了很多文章,也看過很多論壇,也跑了很多地方,看看有沒有適合取材的景點,有點離題了.....總之就是這陣子總是看到很多拿著索尼的用戶在批評其他兩家的用戶,(當然不是全部,只是看的的個案很多)而且總是在各大論壇攻擊其他兩家老廠牌用戶,吹捧著自己家的對焦系統,影片功能多麼強大,尤其是youtuber們總是跟風著買索尼的6400,黑卡系列的,把它們捧到天上去了,然後留言區就會有一堆觀眾寫著跳槽來索尼後發現尼康,佳能真的糟糕......的,這讓我這個拿著剛從青蘋果牽d7100回來的攝影菜鳥每每聽到就是有些傷心啊!尤其是我的好朋友拿著a6400跟我炫耀著高速連拍,4K功能等等的。

當然我知道單反跟無反的結構不同,上述提到的會輸很正常,但是用那個光學觀景窗拍照起來就是有fu,比那些拿著無反還假惺惺的看著電子觀景窗的感覺好多了(有LCD螢幕不看偏要看一個更小的螢幕裝逼幹嘛.)但是單反現在好像優點只剩下電量,觀景窗,好像也找不出更多優點了,反而重量,移焦,感光元件難清理,而且又被大家不斷的批評的感覺.....

上面抱怨了那麼多,心裡也愉快些了,想請問各位前輩,無反(索尼)到底是什麼時候崛起,導致其他兩家老廠也不得不開始重視無反,甚至還有點處於弱勢的那一方的,小時候還很喜歡看著爸爸拿著d80幫我們紀錄出遊照片的樣子,也常常看著風景區有很多拿著c.n兩家的遊客,唉,回不去囉!!

小弟我是不是也經歷了單反逐漸式微,像底片機輪替為數位相機的時期了。



(這篇沒有要引戰的意思,純粹抱怨。)



10/6 16:19補充,看完大家給我的回應,看來是我想多了,也謝謝大家願意花時間回覆我的這一篇廢文,攝影的本質根本不在追求器材上,把手上有的器材好好使用才比較實際。 至於EVF假惺惺的說法的話,應該是我前陣子用同學那一台微單,覺得電子觀景窗看起來很假,顏色整個不對,畫面也很不流暢,看一下子就覺得很暈,還不如看底下那塊LCD還比較舒服,才會對電子式的沒什麼好的印象,看來是我沒用過高階的無反,不知道EVF的強大,我太井底之蛙了。

單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
單反真的這麼一文不值了嗎?(文長慎入)
2019-10-05 15:01 發佈
文章關鍵字 單反 文長
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛...(恕刪)

順便跟你說一句
以下不叫精神勝利法,這是動腦子好好想想
你朋友拿著A6400跟你比D7100幹嘛?
認真說你朋友是不是腦子有洞?還是心態扭曲很自卑一定要踩你一頓?以彰顯他拿的索尼偉大?
D7100是幾年前的產品?幹嘛去這樣比?你買D7100有花當年的38000左右嗎?
你假如當年就花這麼多錢買了,那你為什麼還期待?你都用好久了
你買二手,不是很便宜嗎?那你又要期待什麼?

同時代兩台機子你花差不多錢買,然後某台非常比不上另一台,你才需要難過吧
所以解決之道就是,叫他滾
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
NIKON的比較極端一點
像CANON的,不用反光鏡的對焦,一樣出色
當用螢幕來拍的時候,就是跟一般時下的無反一樣
用觀景窗的時候就是單反、沒用觀景窗就當無反來用

差別就是體積罷了,這個無解,想要小,單反就是很難
相比無反的優點,就是同時有兩種對焦方式,能有兩種體驗

攝影樂趣在於自身體驗,還有產出的照片
你手上的機器,應該還很多東西你沒試用過
就別跟其他台比了
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛...(恕刪)

感覺好像中了兩槍,今天剛從周年慶抱回A73中無反第一槍、我的單反是$ony又中第二槍
用什麼相機無罪能拍出自己喜歡的照片、發色即可
剛拿$ony單反時也是被詬病,說應該要買佳能+大三元,但拿著a55+小蔡拍的很爽也度過七年時光
比器材沒意義,口袋深的人很多比不完
wayne999999 wrote:
尤其是youtuber們總是跟風著買索尼的6400,黑卡系列的,把它們捧到天上去了,然後留言區就會有一堆觀眾寫著跳槽來索尼後發現尼康,佳能真的糟糕......的...(恕刪)


C家的人路過. 只想說相機是拿來拍照的,你拿的相機能拍出你要的相片這台相機就已經對的起你了.

我個人也用過 S家的NEX系列、A6000、A7一代剛出用了2~3個月出掉,現在手上反而沒有S家的相機、繼續拿6D一代(還是喜歡OVF的直覺)、最近也進了一台RP使用起來並不差.
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛...(恕刪)

單反不死......只是凋零
從FM-2用到D850的USER.......
就重啊,有甚麼好討論的
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛...(恕刪)


拍照不就是按快門

如果你手上的相機的性能已符合你的需求

那就ok了

不能錄影也不一定有差,因為你又不一定要錄影

無論拿什麼相機,最後比的都是照片

也許無反對剛入門的人會比較友善,至少使用上比較直覺

但不代表無反拍出來的就會比較好....
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛接觸攝影不久,所以這篇文章大概也不會有太多的攝影學問與攝影經歷。

事情是這樣子的,小弟這半年多接觸攝影以來查了很多文章,也看過很多論壇,也跑了很多地方,看看有沒有適合取材的景點,有點離題了.....總之就是這陣子總是看到很多拿著索尼的用戶在批評其他兩家的用戶,(當然不是全部,只是看的的個案很多)而且總是在各大論壇攻擊其他兩家老廠牌用戶,吹捧著自己家的對焦系統,影片功能多麼強大,尤其是youtuber們總是跟風著買索尼的6400,黑卡系列的,把它們捧到天上去了,然後留言區就會有一堆觀眾寫著跳槽來索尼後發現尼康,佳能真的糟糕......的,這讓我這個拿著剛從青蘋果牽d7100回來的攝影菜鳥每每聽到就是有些傷心啊!尤其是我的好朋友拿著a6400跟我炫耀著高速連拍,4K功能等等的。


我也是一個去年才開始接觸微單的新手,我只能說,我從沒看到youtuber有講說SONY錄影很強大阿,頂多就是說他是Vlog專用機,話說A6400還沒出前,大家也說Canon M50 也是Vlog專用機呢,話說SONY的對焦真的只是吹捧嗎?我之前看過很多使用者說,使用SONY我就不用分心在對焦上,我就可以專心在構圖方面阿,然後這些youtuber真的只是跟風去購買A6400跟黑卡系列嗎?他們這些youtuber對Vlog品質一定是最注重的好與不好他們會不知道,難道要買一台又大又重配上鏡頭後又需要上一個更重穩定器的單眼嗎?話說你看到都是索粉跑去鬧CN版,但我怎麼感覺是CN版自己先跑來鬧場的,你有看過SONY的人會去松下,萊卡,或其他相機大廠鬧版的吧,沒有對吧,所以我覺得是CN版自己先跑來鬧場的,這是我這一年多來觀察下來的感覺

當然我知道單反跟無反的結構不同,上述提到的會輸很正常,但是用那個光學觀景窗拍照起來就是有fu,比那些拿著無反還假惺惺的看著電子觀景窗的感覺好多了(有LCD螢幕不看偏要看一個更小的螢幕裝逼幹嘛.)但是單反現在好像優點只剩下電量,觀景窗,好像也找不出更多優點了,反而重量,移焦,感光元件難清理,而且又被大家不斷的批評的感覺.....


很常聽到別人在講,只有帶的出門的相機,才是好相機,你都知道單眼大又重,還會移交,那我幹嘛不用手機拍拍就好
wayne999999 wrote:
各位前輩好,小弟我剛...(恕刪)

偷偷跟你說....因為你進入得比較晚,沒經歷過NEX被C和N眾人樵的時代,所以可能會有所誤會
現在的局面....剛剛好而已啦,因為C和N都出無反了,怎麼樵都樵到自己

想用甚麼機器就好好用,別想太多.....拍底片的也大有人在啊
除非是想跟人家比器材,那我建議直上一台LEICA就夠了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?