24-70F4S VS 24-120 F4G VR 各位怎麼選?

機身為Z6 + FTZ

先說24-120優點
~多了70-120的焦段
~N鍍膜金圈外觀帥氣
~有防手震
~二手優品約10K就能入手
缺點
~加了FTZ 變得有點巨阿
~光學表現略輸對手
~錄影對焦的呼吸效應+對焦聲有點吵

24-70S 優點
~Z卡口原生鏡就是舒服
~體積輕小 攜帶方便
~錄影方面寧靜度完勝
~沒防手震但機身支援5軸
缺點
~少了小望遠焦段真的需要的時候還是略顯可惜
~S鏡的進度表 明年似乎會有"24-120F4S"+"28-70 F2.8-3.5S"鏡頭 表示這顆鏡頭會被取代變得沒價值
~即使二手價位還是偏高 約 17K可以入手


其實目前已經確定會收一顆24-70F4S鏡
不過這兩顆鏡頭PK文確實不多
這兩顆也相對都是無反過渡時期的好鏡
不知道各位會怎麼選呢?
2019-09-27 17:08 發佈
Hi~如果會錄影,建議要多考慮S,
新馬達好用太多了,
寧願慢點買,
先買個50mmf1.8S都好,
別用舊的了,看大家都在脫手不是沒原因的。
僅供参考 (^▽^)

S的定焦,輕巧又猛,很推
沒有單反要用的話就不要考慮24-120了
interfoldbeer wrote:
機身為Z6 + FT...(恕刪)

24-120 在24廣角端變形控制不佳
畫質也普通而已


除了焦段多了70-120之外

實在看不出其它優於24-70 F4S的地方


24-70 F4S的二手價約16-18K
interfoldbeer wrote:
機身為Z6 + FTZ...(恕刪)

其實看著這些Z卡口鏡頭,會覺得NIKON在F卡口真的辛苦這麼多年。
除了一些超望遠炮鏡、特殊或著有紀念意義之外,真的不需要特別去收,特別是標準變焦鏡頭更新與提升速度又比較快。

請想想現在最重要就是NIKON還沒推出,所以才有慾望,也才有想收二手市場的F鏡,但是一旦推出之後,這些鏡頭恐怕二手市場要賣都越來越困難。



如果只是對於望遠端有需求,其實只要添購望遠鏡頭,24-120本來設計就是以廣角端為基準,望遠端只是附加。
還不如那些原本就是望遠變焦鏡頭來的好,而這些比較近代設計的望遠鏡頭素質也比較可以接受。
interfoldbeer wrote:
機身為Z6 + FTZ...(恕刪)

你完全命中N24-120缺點, 機身已經是Z無反, 就不要圖便宜買N24-120, 買錯比買貴更浪費
文字獄好可怕
Mr.2630 wrote:
你完全命中N24-120...(恕刪)

買錯比買貴更浪費?
以Z6的低畫素來說
也只能買小光圈的平價鏡頭了
24-120/4G光學品質眾所周知
27-70/4S即可
如果口袋深硬上24-70/2.8S的話
〈這支是給高畫素Z7用的〉
照片也看不出差別
結果是買貴吃大虧
f2002f2004 wrote:

買錯比買貴更浪費?
以Z6的低畫素來說
也只能買小光圈的平價鏡頭了
24-120/4G光學品質眾所周知
27-70/4S即可
如果口袋深硬上24-70/2.8S的話
〈這支是給高畫素Z7用的〉
照片也看不出差別
結果是買貴吃大虧


你要說24-70mm f2.8的CP值低到靠北邊走的話我認同,但說看不出差別就有點誇大了吧。

回到主題,若兩個選一個我也推24-70mm f4。
f2002f2004 wrote:
買錯比買貴更浪費?以Z6...(恕刪)

跳了無反坑, 會回頭去單反嗎? 機率很低吧, 何必自找麻煩 ?
文字獄好可怕
評分
複製連結