一直都是使用Nikon D機，從D90到D700，
當然也都是D機相對應的鏡頭。
Z機和Z鏡頭的出現，讓原本想敗D850的想法一直很猶豫。
換Z機的話，那一定把D機D鏡全出清，全面改用Z系統。
續用D系統的話，又一直看著Nikon後面出的Z系統，說得多好又多新穎。
我常用到的拍攝: 生活, 高山, 星空.
請問大大們，你們有甚麼建議, D/Z系統看法或是怎麼評估自己未來的使用模式的。
說要兩個系統都兼用的就免了，沒那麼多經費和空間，感謝。
以下是主觀體驗分享：
我f卡口鏡群不多（就1支1.4定焦,其他都1.8或)，所以跳Z可以接受。
功能上，該有的都有，眼追，防震，你可以看看其他版友的推坑文。
如果不是商業，雙卡槽沒差的話，z系列很好。就是鏡頭群不夠廣。
一般來說，我是evf和ovf混著用，一天旅遊 電池拍600－700張左右是無問題的。
無反一般最大優點就是輕便，我是旅遊才帶出門的，z7配2470/2.8 我可以單手想怎拍就怎拍一天都不會太累(拍片還是雙持）。
開了防震，我快門大概可以到1/10-1/15，回頭看看單反你就覺得z很方便。
拍照像是開了懶人包，基本上你看著顯示屏就不太需要管過曝的問題。
目前只有
Z系列
1.8戰隊 35/50/85，2470／4 （物超所值）
1430／4 （算是新科技）
2470／2.8 （嗯，Z系列的第一大利器）
對了，雖然說有f轉z的自家轉接環，不過我個人是不喜歡，重頭尾輕，加減用一用，原生z卡口的鏡頭還是比較好，那接近完美的手感，畢竟像我這種拍攝愛好者不能只看功效或者性能，像是使用體驗，手感，重量等等還是需要考量的。
如果你是工作用，又有大量f鏡頭，我是覺得610／750／850簡直是替n家撐起半邊天的最大功臣，敗下去吧。
消費型的不講了，玩過太多
最早在實驗室用FM2，後來就買了F80D
然後數位單眼第一次用D100，當時推薦天文台買來拍天文的
一用覺得好用，後來我自己拿年終買了D200
一路用這樣用用用到換D700，再一路換D850
但我最近要買Z6，大概這兩天就入手
不考慮Z7是因為高畫素我就有D850了
會想買Z6是看上他的未來發展性
個人覺得Z系統是一個充滿潛力的年輕系統
對他充滿期待，就買台入門機來玩一下
至於F鏡轉接......就算了
以前玩過NEX轉接，覺得還是輕便一點好了
FTZ接環也是有點體積，加上我手上的F鏡也比較重一點
輕便，適合旅遊也是購入Z6的原因之一
現在有了年紀，還要帶小孩
出國旅遊一絲一毫的重量都要斤斤計較
很可能就是壓垮駱駝的那一根稻草
總之，我的作法是
D系統就這樣放著，我還是有機身跟鏡頭群可以用
日後NIKON有劃時代的機身出現，銜接也沒問題
Z系統則是看上他的方便性
比較輕巧一點點、好帶，攝影功能好用
(像24-70這顆在錄影時，變換焦段時對焦點不會跑掉，超好用)
還有未來的發展潛力
看看Z轉接E鏡的接環了，超薄還可以自動對焦
未來會更成熟
jerry_liu426 worte:
不用自己發明名詞吧簡...(恕刪)
不是我自己故意發明名詞，是沒有想到這種寫法啦。
Jerry_liu426大大很抱歉，我的無知讓您傷眼了!!!
也感謝二樓三樓大大的包容和回覆啊!
carry.923 worte:
我是底片就用NIKON的，不過還不到粉的地步...(恕刪)
很詳盡的回覆，感謝。
carry大就是單反和無反都留的，而我是那種考慮只留一種的。
之前稍微作過功課，比較起來，目前Z6/Z7比起D850最大的優點就是輕便和攝影功能。
Z6/Z7輕便還好，我還算扛得起D850來，
我比較在意的是: Nikon未來會不會完全偏重於無反的發展，F卡口的鏡頭只在旁邊休息呢?
如果是，當然我就完全投向無反了。
請教各位的看法?
接觸拍照這幾年，也積累不少F卡口的鏡頭
機身也從S1pro>D50>D2h>14n>SLR/n>D700
尤其D700幾乎用了9年，我始終認為夠用了
有些F卡口AF鏡，也值得玩味
例如DC 135mm F2之類的
可惜目前轉接Z系統沒有自動對焦功能
但最後我還是買了z6
內建馬達的鏡頭，他可以正常的作動
對焦速度已屬實用等級
而且AF/AF-S鏡頭均可有防手震
且透過Z6機身調控光圈，於螢幕上顯示景深效果
(在以往的尼康數位機身上，必須按下景深預覽)
這點其他家無反都有，而尼康終於也跟上了
實際使用上，Z6在單張或連拍模式(S~H)，
有不易察覺的快門延滯，即使他沒有反光鏡組
實際感覺大約是135ms(數位頂級機身D2~D5，應該都不會超過50ms)
不過這個問題在連拍模式H+的時候，就有明顯改善(缺點是無法觸發閃光燈)
但是同一顆鏡頭，在Z6的畫質提升，是很有感的
我目前持續沿用的F卡口
20/24/28 F2.8
35/135 F2
28/85 F1.8
35/50/85 F1.4
17-35/35-70/70-200 F2.8
目前不會購入Z系統的鏡頭
日後有錄影需求時會考慮購入
我本身有高速連拍的需求
Z6的XQD儲槽，寫入性能符合我的需求
一些測試網站上寫入極速可達(240MB/S)
高速連拍 5.5fps張不會中斷(200張強制停止)
如果你用慣了D700想轉Z系統以下幾點挺重要
1.正常使用下，電池續航力只有D700的一半
2.機身輕便，但加個FTZ之後就....且手感變差
3.很像電子玩具，手感也是
4.臉/眼部對焦生活照實用
5.快門線(MC-30)無法用在Z6(MC-D2)
6.Z6優點：強大的電子性能
以往手機、電腦、電視....都是越換越高檔
不過你往上看，甚至去翻翻過往文章
換Z的理由很多人都一樣....輕 沒了
也就是沒有再升級了，就只是輕而已
甚至你再看看大家說的優點....我講白了就是缺點
性能沒有加強，只好把缺點反過來當優點講
吃牛排不好啦，大魚大肉不健康哦，素食營養又健康，吃素比較好
我的想法是無反只不過少那幾百克，重量若是考量，那根本就不要用相機
更遑論是大單眼，花更多的錢去買Nikon的Z，我得說不知道再想什麼
未來我也說不準，但我看到的，目前市場上的無反"只有一家"
其他幾家只是為了應戰，拿著不純熟的技術硬是擠出來交差用的
大家都說未來是無反的世代，我倒覺得這些廠半隻腳已在棺材走上柯達之路
要不要換系統，我覺得你等個兩三年後再決定不遲
飛在天上的大X worte:
性能沒有加強，只好把缺點反過來當優點講
我的想法是無反只不過少那幾百克，重量若是考量，那根本就不要用相機
更遑論是大單眼，花更多的錢去買Nikon的Z，我得說不知道再想什麼(恕刪)
你講這太偏了，
換Z口確實有它的優點，也有缺點。
不是只有重量一個因素。
最大優點應該是:
1. S鏡群素質比F再更上一層樓，
當然新鏡一定要比舊鏡強，不然誰要買?
除了騰龍，F鏡大概不會有什麼厲害的更新了...漸漸退出歷史舞台(心痛)。
2. 當然是改善對焦問題，
DSLR移焦一直是最令人忍受不了的缺點，
對焦對不好，其他任何性能都是枉然。
3. LV+錄影對焦能力
F口傳統LV跟糞一樣。
缺點blahblah就上面講的一堆，
包含現有鏡群的相對貧弱。
但我覺得最大的缺點是FTZ轉接，
鏡群終將完備，電子性能暫時落後但也一定會跟上腳步...
只有轉接這個環節，
機構令人不適，性能稍打折扣....
中間這個掉棒，
整個將舊用戶推向Z口的動能減弱。
如果打算投向S鏡群，那跟滅門也沒什麼兩樣。
這時候很多人大概會想，
同樣都是滅門，
那我有一個機會重新選擇，而不用再被鏡頭包袱給綑綁了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X