• 2

有前輩比較過Nikon 80-400mm以及小黑五+TC-20E增距鏡嗎?

小弟最近在survey一些大砲..
大砲對我的用途不外乎就是鳥,極遠處動物or建築,最後就是月亮
本來有想考慮Nikon 80-400mm

後來又考慮小黑五加上2X增距,我知道增距會降低光圈,降低畫質
可是小黑五的光圈本來就比80-400mm大,小黑五又是Nikon變焦大三元,畫質應該會比較好吧?
所以加上增距鏡以後光圈以及畫質的減損不知道跟80-400mm的比較是怎樣

另一個想法是
增距鏡拆下以後又可以拍女王(想到婚紗照有幾張攝影師就是用小黑五把女王拍的無敵美的散景就心動不已)
但是這畢竟只是附屬
重點還是著重在望遠的時候的可用性
另外,這兩項選擇我應該都負擔的起(但是兩支都買可能買不起),重點是錢要花的對

不知道有沒有大大親身用過知道這兩個選擇的對焦速度以及畫質比較是如何呢?
個人比較喜歡原廠鏡..另外,還沒有經濟能力衝那些定焦長砲..
小的先行謝過
2008-04-15 23:23 發佈
我是用小灰五+TC-17II畫質減損比20少很多,焦長右勉強堪用.
有圖有真相
D200+小灰五+TC-17II

岩鷚



紅頭山雀




冠羽畫眉




白耳畫眉


我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
300mm F4+TC-17E II的選擇如何?
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
Lionlin wrote:
300mm F4+T...(恕刪)

這是入門的最佳選擇之一....如果用TC-14詎說畫質的減損幾乎看不出來(一位NIKON生態攝影大師說的)可性度100%......
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/

Lionlin wrote:
300mm F4+TC-17E II的選擇如何?


這支是不是沒有VR呢???
感覺望遠鏡頭VR重要性應該不低
不過還是很感謝您的建議唷
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
300mm F4D 可以考慮 TC14EII, 接上 TC17EII 應該是沒有自動對焦!

要拍鳥? 建議 300VR F2.8G + TC17EII, 兼顧畫質與荷包!!

我是拍鐵鳥的!!

拍鳥真的很好玩~~~
小黑五裝到TC17EII F7.1之後的光圈,畫質才算比較ok喔!!
linkaungwan wrote:
大砲對我的用途不外乎就是鳥,極遠處動物or建築,最後就是月亮

增距鏡拆下以後又可以拍女王(想到婚紗照有幾張攝影師就是用小黑五把女王拍的無敵美的散景就心動不已)
但是這畢竟只是附屬


既然拍女王是附屬功課的話....
那非AFS 300mm F4 +1.4X/1.7X

linkaungwan wrote:
感覺望遠鏡頭VR重要性應該不低


VR只能防手震,不防鳥振~
可以用高速快門連拍、上腳架來彌補,不然就練練身體嚕

Cabnet wrote:
300mm F4D 可以考慮 TC14EII, 接上 TC17EII 應該是沒有自動對焦!


接上 TC17EII 可以AF的喔~請參考
不過建議晴天+好鏡身架(RRS LC-A10 or Kirk NC-300 or Manfrotto 293)+上腳架

linkaungwan wrote:
個人比較喜歡原廠鏡..另外,還沒有經濟能力衝那些定焦長砲..


所以 [300VR F2.8G + TC17EII]~別害樓主了
300mm F4D 接上 1.7X 可以 AF!? Nikon 真是太仁慈了!!!

跟機身有關係嗎? 我當初要買鏡頭的時候本來要買 Sigma 500mm F4.5 HSM + Sigma 1.4X, 但是恆伸告訴我無法自動對焦, 而且是因為機身感應到最大光圈小於5.6時就會關閉自動對焦系統, 所以我才轉購 300mm VR 2.8G!!!

不過, 現在倒是心裡想著 AF-S VR 500mm F4G, 深怕手持無法負荷!! 拍鐵鳥機動性很重要!! 但是; 拍單機表演又有 300+1.7x 還不夠的感覺!! 天啊!!!!
Cabnet wrote:
300mm F4D 接上 1.7X 可以 AF!? Nikon 真是太仁慈了!!!
跟機身有關係嗎?


至少我有看過D80+304+N1.7X可以的AF的SAMPLE!

不只304~連504我都看過有人上N1.7X

至於新的504VR目前還沒有聽說過
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?