Nikon沒有了A16，就一定要上17-55mm了嗎？

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5709468

386分

樓主

2008-04-15 10:31

A16不管顏色、焦段、價格都很宜人
要不是因為他的鏡頭有瑕疵
加上吵雜的對焦聲
我還真不想換
目前是有買數位鏡皇1755的打算
不過去看了一下規格
口徑77mm
重量755g
不管是重量、口徑都比A16大上許多
這樣配D80我猜會頭重腳輕
不知道有沒有其他鏡頭有大光圈又重量合宜的鏡頭？
SIGMA目前是沒怎麼考慮
除了漆的品質外
還有對焦轉環的方向不同於一般鏡頭
看來要挑一顆鏡頭還真難

2008-04-15 10:31 發佈

文章關鍵字 A16 Nikon 17 55

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：5709589

154分

2樓

2008-04-15 10:38

我覺得~再等等吧~
看看TAMRON 有沒有什麼作法~

不然~A16 真的是一顆好鏡頭~~
輕便~價格合理~畫質銳利

我的資金已經備妥~
無奈A16 NII 發生這樣的事情~~
唉~~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5709733

213分

3樓

2008-04-15 10:49

提供另一個思考方向
可以考慮20/2.8 35/2 50/1.8
三顆加起來不到三萬，重量輕畫質又銳利

serenesky

serenesky
個人積分：5分
文章編號：5709869

5分

4樓

2008-04-15 10:59

其實除了Tamrom,Sigma
又不想花4萬上鏡皇的話
還有一顆Tokina 16-50mm f2.8呀
鏡皇的半價
目前也還沒傳出啥災情~

小弟我是沒用過,不過可以看看這裡的測試好像還不賴

~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~

marxchang

marxchang
個人積分：0分
文章編號：5710116

0分

5樓

2008-04-15 11:15

kogonomo wrote:
A16不管顏色、焦段...(恕刪)

我跟樓主一樣, 遇到一位很好的水貨商

所以A16N2也處理掉了, 而我的作法是去收了一支

SIGMA 18-50 HSM 中古的先來用, 不然也沒其他

鏡頭可選擇了 orz

我的感覺是, SIGMA的輕了一點, 安靜了一點,

發色並沒有明顯的改變, 供您參考

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：5710131

38分

6樓

2008-04-15 11:15

kogonomo wrote:
A16不管顏色、焦段...(恕刪)

鏡皇是啥? 無敵奶皇包嗎?

(我知道你說的是 AFS 17-55/2.8G DX 啦，區區四萬塊一粒的鏡頭被稱為皇，這世界上的皇也太廉價了吧?)

其實我覺得，AFS 18-70/3.3-4.5G DX 就不錯，發色也漂亮，開放光圈銳利度也可以，而且很便宜，可靠度很好。

要方便，18-200/3.3-5.6G VR 也很好啊~

要追求大光圈，區區2.8是要幹嘛...當然是AF28/1.4D才夠猛啊!!

不要陷入要大光圈的陷阱，數位像機可以讓很多狗頭綽綽有餘的啦~

有夢最美，妄想相隨

我是路以斯

我是路以斯
個人積分：1分
文章編號：5710487

1分

7樓

2008-04-15 11:38

建議...

1.去收一顆二手AF-S 18-70 F3.3-4.5 含UV NT$5500~6500，然後等A16N II的問題解決

2.上AF-S 16-85 再補個神燈SB800，要輕便就小神燈 SB400 or 定焦35 F2d(從此若喜歡上定焦..再來50 F1.4, 85 F1.4, 105 F2.8 Micro...啊...就是這個坑、就是這個坑)

F2.8...老實說，即使有了17-55 F2.8還是會想F1.4，而且太重真會讓人不想帶出門，看攝影熱忱吧
有在打算入手兩顆定焦拍人像專用，看行程來決定帶變焦或定焦，好後悔當初賣掉35 F2d

歡迎來到我們這一家，充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗，啊～明天還是好天氣。