預算只有兩萬台幣，要輕便小巧的，廣角又要2.8光圈的頭，應該只此一家吧？
2019-05-22 20:03 發佈
keredhcw wrote:
雖然固件更新在列，但網上關於新tamron 17 35 osd 轉接z 系的評測幾近零
預算只有兩萬台幣，要輕便小巧的，廣角又要2.8光圈的頭，應該只此一家吧？)
我是不太建議買F鏡再轉接。扣掉相容性問題，有些機身的特性要原生鏡才能發揮。
若你有買Z系列相機了，看要不要手邊鏡頭先擋著先，我想副廠出Z環原生鏡應該只是時間問題。
若你還沒買無反，那我會建議等陣子。除非你跟我一樣品牌情節較重，不然C家S家都可以觀察。我自己用過後是打算跟著Z6換鏡頭，但價格真的是硬傷。
若你在意價格又打算這陣子換的話，sony是有較多的副廠支援、至少A046不用等太久。
keredhcw wrote:
雖然固件更新在列，...(恕刪)
其實很多人，在這個階段鏡頭群不足或價位過高時，總想買買DSLR卡口轉接使用。
個人是建議，Z卡口最大優勢就這個卡口帶來設計上優勢，就算不買NIKON S鏡頭，也應該買其他廠商無反設計的鏡頭，特別是短焦距得鏡頭。
假設原本DSLR就已經在手上的鏡頭，也就算了，但是新鏡頭真的不需要再考慮DSLR鏡頭轉接。
如果覺得現階段NIKON Z卡口鏡頭太少或價位太貴，其他無反系統可以考慮，特別是SONY E卡口完整程度，也可是可以考慮。
並不是說DSLR鏡頭不好，而是要付出更大代價才能到相近結果，而且很有可能沒多久，副廠開始推出RF、Z、E、L等無反系統的鏡群時，面對這些素質更佳，甚至體積更小或重量更小的鏡頭時，屆時這些鏡頭想賣都很難賣。
我有另一隻 Tamron SP 70-200 2.8 也是轉接 Z6，畫質上我是看不出17-35跟它相比有什麼區別，當然70-200做工和用料好很多，但是17-35重量輕體積小，能接濾鏡，價錢也還算公道，同級別里找不出對手。
至於是不是 Z 原生鏡，我覺得主要考量的是你對對焦聲響敏不敏感。17-35這隻對焦不算吵，當然比起 Z鏡的無聲還是有差。
悟無生 wrote:
我有買這個鏡頭接 Z...(恕刪)
大哥可以分享一下您副廠鏡的相容性嗎？
個人目前都是 F 鏡的湯姆龍的鏡頭，很糾結是要砍掉重練還是用轉接
coralpolyp wrote:大哥可以分享一下您...(恕刪)
我手邊目前只有 Tamron 的 17-35/2.8-4 和70-200/2.8 G2這兩隻副廠鏡，其它是 Nikon 的鏡頭。
17-35這隻買來就可以用在 Z6 上面沒有任何問題，可能是因為出的時間比較晚，韌體直接把 Z系統的兼容性寫進去。 70-200 就沒那麼幸運了，剛買來 Z6 的時候完全沒辦法接，用不到三秒就會顯示 err 然後相機重啟，不過後來 Tamron 出了韌體更新以後問題就解決了，目前爽爽用。
你可能要上 Tamron 網站看一下你手上的鏡頭 Z系統支不支援，據我所知Tamron 前幾年出的鏡頭大部分是不支援的，原因是沒辦法更新韌體。如果鏡頭有支援，你還需要買一個 Tamron Tap-in console 來更新韌體或者送原廠更新，我自己是買了一個，萬一有需要調焦還可以派上用場。
其實所有 dslr 鏡頭轉接 Z 都會有同樣的問題，就是對焦的聲音比較大，這個即使是 Nikon 自己的鏡頭也一樣。平時拍照沒差，但是一旦要拍攝視頻就會很討厭，因為對焦聲音會錄進去。我平時的工作有需要用到 Z6拍攝視頻，所以我一般會用手動調焦，需要架三軸穩定器的時候我會用原生的24-70/4 S 來拍攝。
如果你手上的鏡頭支援 FTZ，平時又比較少拍視頻，我覺得目前沒有必要換成 Z 原生鏡。前幾天我剛升級 Z6 的韌體到2.0，Tamron 的鏡頭在人眼對焦和暗部對焦表現上和我的 Nikon 原廠鏡一樣好，甚至更好。
coralpolyp wrote:
大哥可以分享一下您副廠鏡的相容性嗎？
個人目前都是 F 鏡的湯姆龍的鏡頭，很糾結是要砍掉重練還是用轉接
我先分享我的。我是用A007，使用時會有鏡頭reset的問題。AF-S是還好但AF-C基本上就不能用了。
這顆也沒法做FW upgrade，所以基本上算無解吧。
keredhcw wrote:
請問防震效果可以用機身的ibis嗎？
我把A007的防手震打開後reset機率好像有比較高，所以我都關掉鏡頭防手震。
機身IBIS可以用，但只有三軸。這也是我建議找原生鏡的原因之一。
不過要幫FTZ講一下話，我接原廠鏡沒什麼大問題，至少沒有A007那樣的Reset問題。