今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...
原則上這兩支的光圈值是一樣的~好像大概也是70端就已經到5.6光圈了
當然不同的是原廠鏡到200MM加VR加持~
所以遠端一定是比較屌...這是不用說的

下面幾張剛剛測試的圖~跟SIGMA比較一下~
因為比較不專業~
如果說要看出什麼差異~
應該是要大大們幫我點出來吧~?
我只看出顏色比較...飽和一點...

PS因為忘了設回ISO 100~只好將錯就錯~

下面的圖都是ISO 500

首先
SIGMA 18端 快門1/2000 f:3.5

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

NIKON 18端 快門1/2000 f:3.5

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

SIGMA 125端 快門1/500 f:5.6

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

NIKON 120端 快門1/500 f:5.6
因為NIKON沒有125端~只能大概抓一下....

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

SIGMA 125端 快門1/200 f:5.6
偷拍橋上的人(大概300M~350M遠)
今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

NIKON 120端 快門1/200 f:5.6

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

SIGMA 125端 快門1/15 f:5.6 ISO200

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

NIKON 200端 快門1/250 f:5.6 ISO100
這張更不公平 因為我忘了調到120端 ISO也開比較低

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

最後來一張偷拍的
SIGMA 125端 快門1/20 f:5.6 ISO100

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

偷拍的同一地點
NIKON 200端 快門1/25 f:5.6 ISO100

今天入手18-200VR了~與SIGMA 18-125MM比較一下...

下次應該要多設一點條件不同的地方
是不是可以給些建議??


2008-04-09 18:53 發佈
期待~18-200mm女王in宿霧..寫真照

恭喜入手旅遊好鏡...感覺18-200mm比較亮.畫質比較乾淨.

我的饅頭腳架勒~~~?
前幾張比較在我眼中...感覺
Nikon 18-200VR測光較明亮些...感覺要降一點點EV...
而SIGMA 18-125mm這隻測光好像較剛剛好...
角度不同,視野自然不同。
老弟,車牌要遮掉喔(塗黑或馬賽克都行)
就照片看來,SIGMA的顏色比較濃(偏黃?!)還有暗角(雖然沒有很嚴重)
我建議可以原比例放大比較一下畫質
18-200VR 可以試試不要用腳架看看防手震的效果
fumihiro_yu wrote:
老弟,車牌要遮掉喔(...(恕刪)


老哥;

有車子的圖已經刪掉了~
一了百了

另外
18-125MM前天賣掉了
省得我越想越不對~(顏色越看越奇怪...)
應該是真正的晴天鏡

18-200VR最近在試
然後又看到有人說這支有點"災情"
看了有點害怕~
不知道是不是真的....?

你幫我看看..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=541540&last=5594167


再用一陣子看看好了
反正我的是公司貨
保固一年...


fumihiro_yu wrote:
老弟,車牌要遮掉喔(...(恕刪)


還有一件事情...

我買GONAV的S1000了
(去Y購物中心競標的~買6700~應該有便宜到)

省得我每次去台北都要問你路
(搞得我每次去台北都要生氣....)

終於有一個自己的GPS了..

但是最近真的花好多錢....
又要繼續省吃撿用了...


看來看去 怎麼覺得NOKON的 18端好像稍微廣一點點 是我眼拙了嗎
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?