• 5

a16 與18-50 F2.8 MACRO的抉擇

請問有使用過這兩大鏡頭的先進朋友們,我的機身是用D80 已經有一顆NIKKOR 50 MM/F 1.4定焦鏡
現在想買偏廣角的變焦,而這兩個鏡頭(a16 與18-50 F2.8 MACRO)大家都有推薦,價格也差不了多少,但問題只能取一,以銳利度及鏡頭的精緻度來比較的話不知先進們會選擇哪一個?謝謝
2008-04-08 8:03 發佈
這兩隻都是CP值高的好鏡
比較對決版上已經有不少的文章了
都有放成像照
建議去看看再來決定

個人的話,會推A16
http://album.blog.yam.com/jazzandyyeh
jazzandy wrote:
看這裡有詳細比較個人...(恕刪)


兩隻都入手過 現在只留a16,原因爬文應該就會知道

銳利 發色 對焦 個人覺得較讚~
小弟是D40用家~~

也評估過S 和 T 的 F2.8 鏡頭

雖然還沒入手~
但是~我也推薦A16..

1. 輕
2. 銳利度高
3. 發色比較合我胃口
4. 比S 的便宜
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
剛好,我也是D80的使用者

參考一下我BLOG裡的照片,這篇前八張都是由D80+ 18-50mm F2.8 Macro拍攝,無任何後製,連銳化也沒有
請點這裡

不過,買的時候要注意一下,這支在各家機身上都有移焦現象,要測準了才帶走,不然就只能買了之後送恆伸了。


若你是要買來拍人像的,那我也推a16,Sigma這支的發色太濃了,拍人像就不是那麼討喜。

反之,人像外的…可以考慮Sigma 18-50mm F2.8 Macro
但看到。。。A16是大陸作的很讓我反感,SIGMA還是日本作的耶
我說說我前兩天購買了18-50 2.8的想法...
因kit 18-70最近對焦距離38cm..放大倍率約1:6
因想近拍微距不夠用....想升級.....也想說順便換成定光圈2.8
故選擇了18-50(最近對焦20cm 放大倍率1:3)........
雖比17-50貴快4000塊....但小微距功能我很想要...

若沒要常拍近距離微距....我會買17-50..較便宜又好像比較銳利.
給你參考
musiccomposer wrote:
但看到。。。A16是...(恕刪)


如果有產地情結的話 = =那就買Sigma吧…

記得拍人的時候要用人像模式,或機身色彩調淡一些…
請問若把sigma 24-70 macro加入比較呢?!
http://photo.xuite.net/laccase
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?