呃…怪怪的比較：Nikon 18-70mm f3.5-4.5 vs. Nikon 24-85 f2.8-4

陳某
個人積分：0分
文章編號：5472775

0分

樓主

2008-03-27 16:08

呃…
也許各位行家會覺得這兩個鏡頭根本八竿子打不著… ＝＝
不過如果還在離譜的容許範圍內的話
想請各位行家能對這兩個鏡頭的「鏡頭本身品質」和「成像品質」做個比較
(這兩顆都是原廠cp值(哪個比較高呢？)不錯的鏡頭…的樣子）
(在搭D80(一機一鏡)的情況下，哪個較優/適合呢？)
還請不吝賜教

2008-03-27 16:08 發佈

文章關鍵字 Nikon 18 70 4.5 24 85

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：5473404

118分

2樓

2008-03-27 16:56

陳某 wrote:
這兩個鏡頭的「鏡頭本身品質」和「成像品質」做個比較

請參考PhotoZone:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX

陳某 wrote:
在搭D80(一機一鏡)的情況下，哪個較優/適合呢？

當然是18-70
除非你不想用廣角端...

這兩顆鏡頭...
24-80是底片時代所生產的...
18-70是餵了數位時代而生產的...
需求方向當然不同了...
你沒底片機,選18-70就好了...

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：5481762

122分

3樓

2008-03-28 10:08

陳某 wrote:
呃…也許各位行家會覺...(恕刪)

哈哈真巧，我最近剛好把18-70賣掉換了24-85 F2.8-4D。

smokinghank

smokinghank
個人積分：15分
文章編號：5483060

15分

4樓

2008-03-28 11:42

安全帽 wrote:
請參考PhotoZo...(恕刪)

安全帽兄~你好像貼錯資料了
陳某兄是問AF 24-85mm f/2.8-4
不是你貼的那顆 24-85mm f/3.5-4.5G

回陳某兄:

其實這兩顆鏡頭的選擇就在於...

1.有沒有底片機
2.在不在意標準變焦鏡廣角端從36mm起跳
3.會不會用到微距攝影

如果1.有2.不在意3.會
那就選24-85吧
反之就選18-70吧

leisure_bay

leisure_bay
個人積分：0分
文章編號：5486209

0分

5樓

2008-03-28 15:57

安全帽 wrote:
當然是18-70
除非你不想用廣角端...
...(恕刪)

對啊
如果是全片幅的相機會比較適合24-85
現在還是用18-70CP值高囉

linml0125

linml0125
個人積分：183分
文章編號：5486358

183分

6樓

2008-03-28 16:09

我上上星期剛把24-85 macro賣掉，換Sigma 17-70 HSM,原因是廣角端不夠用,因為我用APS-C系統,上面很多人回答過了,如果你要選Nikon 18-70mm還可以考慮Sigma 17-70 macro HSM或是Sigma 17-70 macro,這2顆差在一個有HSM一個沒有,他們C/P值還比Nikon 18-70mm還高,有興趣看看相關討論吧

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：5500748

118分

7樓

2008-03-29 23:04

smokinghank wrote:
安全帽兄~你好像貼錯資料了
陳某兄是問AF 24-85mm f/2.8-4
不是你貼的那顆 24-85mm f/3.5-4.5G

謝謝提醒...已修正~!