摄影机商标的忠诚度一如所料canon最效忠，，即使是选错照片，，很多只识别牌子。。。。。这个我自己本身也身会过一些经验，也给一些朋友做测试，，大多数是看牌子多过颜色，，，然而他们一直强调颜色代表牌子，，，一笑带过
摄影机商标的忠诚度一如所料canon最效忠，，即使是选错照片，，很多只识别牌子。。。。。这个我自己本身也身会过一些经验，也给一些朋友做测试，，大多数是看牌子多过颜色，，，然而他们一直强调颜色代表牌子，，，一笑带过
2018-11-06 20:32 發佈
他老婆，他女兒，還有一張風景，就三張...圖片品質個人
覺得很糟糕，這種測試安排簡直是國中生等級的
我個人是不用機身JPG的，測試結果我根本不在乎
但要做出他影片的結論未免太早，尤其這幾組照片真的能代
表日常拍照的不同燈光環境?
如果更仔細的問，受測者是在什麼環境觀看這些圖片，在校正
過的螢幕?使用何種瀏覽器?是否支援色管?甚至我相信更多人
是在手機上看，那手機顯示的色域與準確性呢?老實講他根本
不會管這些，只是要操弄一個話題帶來更多點擊而已
測試圖片參考連結
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScDnq2nCYioH628uZXG_oVevanWlAeX0w8wRPXEFlls3aRq6g/viewform
rocklim88 wrote:
摄影机商标的忠诚度...(恕刪)
樓主，你有看過這片子的最後結論是導向最多人選Sony的嗎？
然而，跟多次盲測的結果不一樣，人家結果至少超過一半不是選Sony的啊。。
PS。這位Tony，自從看過他在Z7剛出來時那種嘲笑表情(和言論)，我真的對他有種『先入為主』的噁心感。
不因為他手上的是Z7，當時我就在想，你這是在做評論？還是在做鬧劇？可以如此心態？
這片子吧，其實也沒甚麼所謂，看看就好，如果放在Sony版，相信很多人都沒意見，然而卻放在其他版，你覺得合適嗎？
最後，還是那句話，言論自由不是問題，我絕對歡迎你可以有不同意見。。。
然而，你認為藍人進入綠營圈子，然後大談藍營如何如何好，沒錯，你在行使言論自由的權利，但是以你正常智力，也應該猜得到那藍人的結果吧？
irontheone wrote:
樓主，你有看過這片...(恕刪)
盲測就是統計的結果而已
和他本身的好惡無關吧(除非他數據結果有動手腳 但我想他不會笨到這樣做 沒什麼陰謀論吧)
這個測試"不是"在測試顏色準不準
而是在測試你覺得哪張照片拍起顏色看起來比較順眼而已
當然他的測試不能算嚴謹 樣本看數看起來雖然還算夠
但照片數量太少 場景環境變化太少 白平衡 不管測試者的螢幕顏色有無校正等等
可是看比例來說 他的測試者大多都是一般的使用者
測試者的測試環境應該也能貼近"現實狀況" 而且不修圖者我想也有一定的比例
不然就算你用實驗室等級的測試方法
測試的方式再正確
大多數的人螢幕不校正(或無法校正 如行動裝置)
你也是看得到吃不到(就類似政府對於車輛油耗的測試之類的 現實是現實)
平常心看待就好
說不定沒過多久又有別人做類似的測試又得出不一樣的結果
c230 wrote:
盲測就是統計的結果...(恕刪)
其實，直出又如何公正？
從來所謂『直出圖片』的測試，有人敢公開『輸出設定』嗎？
相機做過甚麼校正更加不會說。。
在很早期，很多人都說泥坑泛黃利害，我就已經透過『輸出設定』和相機設定，拍出很多不會泛黃的人像直出圖了。。
那又代表了甚麼呢？
其實，以上我所說的都不是重點。。
我的重點是，一直都是——這些題材是不是適合在這裡發表？言論自由我當然支持，然而是不是適當場合呢？ 當藍人沖進綠營，正常智力都會知道發生甚麼後果。。
曾經有人反駁過——甚麼門戶之見之類，但我想問，就算我沒有門戶之見，在不適當的場合做不適合的行為，難道就不會出現沖突？PS。現在網絡世界，非單止不能夠排除了『門戶之見』(如果有的話)，更加在後真相年代的加持下，出現一個又一個的『迴音廓』，比起還沒有網路的年代，這種『迴音廓』的增加，也加強了人們的排他性！這是很多人都沒有細想過的。誰說網路就有更多的言論自由？自由可以，不過也必須要有心理準備更多的人對你行使自由的謾罵
以上言論，我絕沒有引戰之意，只是好心提醒。(我也自認這是我來找罵的。)
內文搜尋
從 APP 打開
X