• 2

明年初要去冰島環島,請問nikon 14-24mm f2.8和SIGMA 14mm F1.8 DG HSM,這2顆哪個好??

明年初要去冰島環島,我只有NIKON 24-70MM F2.8這顆,我相機是D700,我沒拍過極光,但我想入手廣角鏡,有朋友建議說SIGMA 14mm F1.8 DG HSM這顆CP值超高,畫質更勝原廠,我上網查價錢都落在4萬4左右,我是偏好原廠nikon 14-24mm f2.8,因為我習慣原廠鏡頭和變焦,定焦實在不習慣,他說拍極光光圈要大,快門要快,不然快門慢,極光會糊掉,且光圈不夠大,快門不夠快,就要提高ISO值,請問各位有更好的建議嗎??謝謝~~
2018-11-02 19:47 發佈
個人也推14定,要拍極光當然是超廣角配上超大光圈,你朋友說的沒錯,原廠那顆14-24的畫質一定沒有14定好,畢竟也是十年的鏡頭了,真的比較推14定
提醒樓主:D700並不支援電磁光圈鏡頭
原廠的E鏡便是
〈14mmF1.8是不是電磁光圈我不清楚〉
yron26 wrote:
明年初要去冰島環島...(恕刪)

與其計較那兩個畫質的差異跟花這筆錢
不如把你的機身換掉還比較實際
畫素低 可用ISO低 寬容度也輸新機身
就算是換入門的750升級感都比你換鏡頭大
新舊機身的差異之大,應該是比你換鏡頭CP值來的高太多
有圖有真相↓


D700沒那麼不堪啦~
不過高ISO確實比不上現在隨便都12800,25600的
超除原生範圍就會有色偏的問題。
如果不超過6400我認為差異都很小,
不過會用到12800以上那就真的差很多了。
找顆焦距不同的鏡頭比用一樣的鏡頭換機身有意義一點。

E鏡電磁光圈的話,我記得是沒辦法縮光圈,
我自己用D700+200-500就只能用最大光圈拍了,
不然就要用別的機身設定完光圈再拔下來裝過去。
如果只會用最大光圈拍倒是沒差。

誇張哥 wrote:
與其計較那兩個畫質...(恕刪)

這是動態範圍吧?

f2002f2004 wrote:
提醒樓主:D700並不支援電磁光圈鏡頭
原廠的E鏡便是
〈14mmF1.8是不是電磁光圈我不清楚〉


Sigma 14/1.8DG是E鏡,
而D700升級韌體至A1.04/B1.03以上版本是可以支援E鏡的
有考慮TAMRON 15-30 F2.8 G2嗎
我一代使用上,前玉可以說是蠻耐髒的,也相當好清潔
加上有防手震加持,整體用起來可以說是相當滿意
畫質也完全不輸14-24

yron26 wrote:
明年初要去冰島環島,...(恕刪)


在使用上,由於是超廣角視野,所以我自己認為變焦和定焦似乎沒什麼太大影響,您應該是不需要擔心。
我其實和你也有一樣的抉擇,只不過我承認我有一點原廠迷思
加上在還沒入手FX,還是使用APSC時就很嚮往14-24mm f2.8這隻的表現,
沒想到幾年過去了,這顆鏡頭完全沒有演進,不知道該說是太強大還是已被 NIKON放棄了。現在的價格相對實惠,不過又很擔心買下去後新品就上次(這種事很常發生在我身上 (汗)

yron26 wrote:
明年初要去冰島環島,...(恕刪)


14-24mm夠用了、如果有魚眼也可以帶,拍極光不會用到高速快門、不知道你朋友說的快門要快是要到多快?拍攝極光是在黑暗的環境下,極光會移動、如果用太短的快門,可能只出現在一小半的天空
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?