雖然對evf還是暫無法接受，但還是要了解一下心中的一點小疑問
這樣未來才能考慮要不要購買新一代(就是無反?)的機器
一、目前無反evf反應最快的機器首推a9，所以先以他來當基準，至少他做出來了。
想問的是，a9的evf和ovf看到目標的時間差到底有多少?查了很久查不到資料，所以上來問一下
二、無反無反光鏡，所以沒有反光鏡位移所造成的移焦，在對比式對焦上這點我懂，反正就是讓對焦系統達到最高對比度，就是準焦了
但若是純相位對焦(我相信比快的一定是用相位對焦)，我有一點問題想問
相機控制鏡頭的位移量，是以什麼為基準的?當然，我不懂那些專業的術語，所以我用白化文來形容一下我的想法。
一、對焦系統的相位差假設發現鏡頭應移動5格(這當然只是想像，不是專業的話)好了，基準點為0，相機認為鏡頭在4的位置，要位移5格，所以命令鏡頭移動到鏡頭馬達所刻化"9"的位置點
或
二、相機不理鏡頭目前的位置點，直接命令鏡頭到達9的位置點?
會問這個問題，主要是由於單反在調焦之時，先使用標準準焦的鏡頭把相機反光鏡較正至準位
但就算是這樣了
仍有許多的鏡頭一樣有移焦的現像，必須要再調整鏡頭
"據說"，這是出在鏡頭組裝的精度不同的結果
如果是這樣
當調整完相機反光鏡，已讓光線到對焦系統及cmos的距離相等了
卻仍會有移焦的現像之時
是不是無反的系統未來使用純相位對焦仍會有因鏡頭組裝的問題造成移焦現像?
由於我不懂原理，所以上來請教一下
順便當堂未來是否購入無反的依據............
影像從模糊到清晰間，無限修正……
有反光鏡，大多都是機身問題，鏡頭同一機身用反模式就無移焦問題
http://georgec.pixnet.net/blog/post/24789585-淺談dslr-移焦問題
yang stephen wrote:
雖然對evf還是暫無...(恕刪)
evf不知，lcd有測試，30-35ms
https://blog.kasson.com/a9/sony-a9-lcd-lag/
這位jim kasson還有很多科學測試，blog很值得看，如D850的移焦探究。
2. 你的比喻沒錯, 但切法錯了,不是二分法, 一直都是兩者並行遞回逼近, 先猜再調再猜再調.....但你放心,依人的角度看都是瞬間完成
EVF平時大概有1/120s的間隔
並且無反機型絕大多數在拍攝當下會因為CPU在大量工作會有不規率的刷新率跳動
在極度專注時可以察覺到EVF顯示慢半拍，拍起來會有落了幾公分位置的感覺
單反則是取下畫面的慢半拍，但是相較來說由於OVF的即時與徹底屏蔽，不會有很突兀的感受
無反則是顯示上與取下畫面上都有慢半拍，並且EVF硬是多顯示一些時間，所以落差感有被強化
（因為EVF有些是靠影象重放，有些是靠盡量縮短黑屏，而A9全時顯示畫面則是很有感有慢半拍，不用看影像重放而是在拍攝當下左右眼睜開稍微比對就會發覺）
至於普遍來說，無反都會進行影像重放將它投影至EVF
所以延遲甚至可以低到1/ 當下設定連拍fps的等級
而影像重放時，EVF與LCD螢幕的顯示是綁定的
我目前只遇過不想重放至EVF時就連單獨重放至LCD都不行
要就都有，要就都沒有
這個方面頗為麻煩
移焦的解釋我繼續關注看看
看看有沒有特別強的選手來
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
銀★Club wrote:
我想無反是任何位置...(恕刪)
effo wrote:
1. 差異已經不是在...(恕刪)
首先謝謝兩位大大回覆
第二個問題部份，兩位大大說明的及網路上的連結應都是針對"對比式對焦"
所以無反在對比式對焦沒有移焦的問題這個我可以理解
但在"純相位式對焦"部份我還是有很大的疑問
因為當較正到兩條光線都一樣長，卻仍有移焦問題之時
這應就是相位對焦配合鏡頭的問題了
說直一點，也就是鏡頭組裝公差的問題了
再來依nikon的技術，我想未來"相位式對焦"應是佔很重的比例
若"相位式對焦"也會有問題，那我會很害怕....
至少現在的單反已有軟体可以較正到可以完全信任的地步
但那軟体好像不能較正無反?
另外e大說的evf的適應問題，我會再試試
對我而言
不過這應是建立在無反的能力已是單反無論如何都辦不到的情形之下被逼用的
萬一真有那天，我必須要先排除一些問題
airport724 wrote:
evf不知，lcd有...(恕刪)
謝謝a大提供連結，資料很多，要消化一下
才知道有沒有自己問題的解答，先謝謝提供
iflash wrote:
EVF OVF的時間...(恕刪)
i大謝謝回答第一項
第二項其實我也在等你回答......
這方面你研究比較久
你介紹的軟体很好用，但好像沒能較正c、n家以外的相機?
內文搜尋
從 APP 打開
X