發色濃郁的 方便旅遊鏡 Nikon 18-200mm VR

帶著 D300 出門...
配的是 Nikon 18-200mm VR

除了廣角端變形嚴重 (跟18-55kit 相比), 最近對焦距離過長 (50cm)
變焦環用久會鬆外... 其實挺好用的....

最近 N 家加入了很多新朋友, 給新朋友們參考一下, 這去年初還很難買的旅遊鏡皇











2008-03-16 13:50 發佈
哇....這顏色來真的蠻濃的耶
請問這真的只是因為鏡頭差異所表現出來的嗎
d300是用哪一種照片調控模式阿
這味道我喜歡~~
威盛's flickr http://www.flickr.com/photos/weisheng0221
感覺是光影魔術手 反轉片處理後的照片
以前也常用反轉片
因為調整後的顏色 相當飽和 銳利
但看久就會覺得似乎有些過度 亮暗處的細節也都消失不少
所以之後都先用NX 在raw檔的 直接調整飽和 色調 對比等選項
之後轉成JPG後 在交由光影魔術手 加框 加簽名 縮圖銳化而已

另外自己也有這鏡頭
真的是所謂的"晴天鏡"
晴天畫質 發色還算不錯
但遇到陰天 畫質真的會嚴重下降
不過還是相當方便的好旅遊鏡


網路相簿 http://www.flickr.com/photos/zooboss/
瓶子裡的魚 wrote:
感覺是光影魔術手 反...(恕刪)


這位前輩您好...
弟所挑出來的這幾張 僅有縮圖 + 簽名而已, 未使用反轉片的功能...
不過機身設定有設為鮮豔模式.

謝謝您的指教
我也算是剛踏入沒多久的新手

在這說聲抱歉
我真的誤會了
因為我的D80 調用戶自訂模式(設定IIIa 飽和度加強 銳利度+1 )搭18-200
用上反轉片 才會有類似樓主的鮮豔度~
加上看第到二張細節有些消失 就誤以為是開反轉片的效果

或許是和機子本身有關
因為用過105 VR 或35mm等鏡頭
就發現濃郁度跟18-200真的差很多
(拿定焦來跟變焦比有點不公平)

網路相簿 http://www.flickr.com/photos/zooboss/
真的,其實18-200 VR在光線充足的情況下真的很不錯,雖然老是有些人說他鬆..=___=...到底是哪裡鬆啊...大家眼睛都會自動放大到一比一嗎?

以下這幾張照片我不說你會知道是18-200 VR拍的嗎?
放心用吧,這支旅遊鏡絕對不會讓你失望!僅縮圖加框。



Practice Makes Perfect!!
我跟瓶子大的感覺一樣
我也是有這支鏡頭

看到照片的時候也以為有修過片
我用這隻也一段時間了∼
光線充足時畫質真的還不錯!
但是對於拍暗處表現力實在...(
例如拍夜景同樣場景與定焦一比
真的差粉多∼∼(尤其我大都用平面電視看照片時)
我知道與定焦比太不公平 可是用老變焦鏡頭拍時
還不太感覺鬆散∼
直到這隻拍才感到糊∼
不過當用電腦稍縮圖觀看照片就還好∼

不過這隻的方便度是真的是其他沒得比
只要知道這隻的調調配一顆原廠定焦就可以應付大部分場景!
也不會遊玩還搞個像練身體∼∼
現在帶出場的鏡一定都有他了∼∼
A KUN wrote:
我用這隻也一段時間了...(恕刪)


擁有這支也5個月了~~~目前出門旅遊都只帶這隻。。。。
其他的鏡頭都靜靜的躺在防潮箱中><"改天都帶出來曬曬太陽好了><"

除了方便~~畫質也接近18-70這隻~~~雖然望遠端的成相比較柔和....比不過手裡的70-210/ f4
可是vr的加持~~可以讓我在夜晚逛街時~~可以在望遠端(200mm)用1/6"的速度拍到想要的畫面~~~~
SB800....真的很久沒用了.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?