• 4

室內拍攝食物, 該選用哪一顆鏡頭

如果使用的是APS- DLSR
在室內不開閃燈的情型下
想手持相機把桌上的食物照清楚 (景深不能過淺, 同時要考慮到安全快門)

以下那一顆鏡頭會是比較好的選擇呢?
Sigma 28mm F1.8 Macro
AiAF NIKKOR 35mm F2.0D
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 105mm F2.8G VR ED
2008-03-15 13:52 發佈
AiAF NIKKOR 35mm F2.0D +1
吃飯通常輕鬆為主,
室內或餐桌上,建議以輕巧做為優先考量。
小弟若沒帶60mm or 105mmVR時,
就用35mm 2.0充當macro用,供您參考。
35mm/F2D +1

不過,想要有安全快門,除了拉高ISO,就是開到最大光圈到F2左右~
F2的光圈景深極淺,就看樓主是否能接受拉高ISO來達到安全快門嚕~
室內(如果又是很浪漫的高級餐廳 燈光不足) 不想開閃的話 2.8的光圈略顯不足
加上照片要銳 景深不要太深的話
勢必光圈要降1~2級比較優 所以2.8光圈先踢去

只剩 S28F1.8 與 N35F2 這兩顆
個人比較推薦 N35F2
小顆好帶 最近拍攝距離在拍食物 不用離開座位
也有些許marco的功能
我會把35mm與60mmmicro兩顆鏡頭都帶著,這兩顆應該都蠻適合的!
neo's blog http://blog.xuite.net/ne63/blog

我不想要過淺的景深
所以最大的光圈值應該不是問題吧?
以前用過35mm F2D
若要有足夠的景深, 光圈大多要縮到F4.5才夠

個人一直想不通下面這個問題
要增加景深, 一是用焦距較長的鏡頭, 二是縮小光圈, 三是增加與被攝物的距離
如果拍出來的食物要一樣大, 食物要在景深裡, 那用焦距較長的鏡頭會同時得到較長的拍攝距離
光圈也可以放的比較大?, 但同時會得到較慢的快門值, 容易手振

如果用短焦的鏡頭, 拍攝距離就要較短, 但同時光圈就需要縮的更小了.

那麼, 到底是長焦大光圈長距比較不會手振, 還是短焦小光圈短距比較不會手振?
建議sigma20, 24, 28的1.8, 光圈夠大很方便, 也可以極近拍攝.
sigma 50mm macro也很讚.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
建議sigma20, 24, 28的1.8, 光圈夠大很方便, 也可以極近拍攝.
sigma 50mm macro也很讚

35/2 +1,體積最小、重量最輕
50/2.8也不錯
但20/1.8、24/1.8、28/1.8比起35/2又大又重又貴

35/2
最近對焦距離 25cm
放大倍率 1:4.2
濾鏡口徑 52mm
體積直徑 65mm X 長度45mm
重量 205g
9300元

20/1.8
最近對焦距離 20cm
放大倍率 1:4
濾鏡口徑 82mm
體積直徑 88.6mm X 長度 89.5mm
重量 520g
14000元

24/1.8
最近對焦距離 18cm
放大倍率 1:2.7
濾鏡口徑 77mm
體積直徑 83.6mm X 長度 82.5mm
重量 485g
12300元

28/1.8
最近對焦距離 20cm
放大倍率 1:2.9
濾鏡口徑 77mm
體積直徑 83.6mm X 長度 82.5mm
重量 500g
9200元

50/2.8
最近對焦距離 18.9cm
放大倍率 1:1
濾鏡口徑 55mm
體積直徑71.4mm X 長度 66.5mm
重量 320g
8900元
raykile wrote:
35/2 +1,體積...(恕刪)


資料詳盡!!
FB:facebook.com/photographyeye
我是有24mm/f1.8和35mm/f2
如果,常常要拍食物,我會推24mm.
不過,這兩支都是焦段和光圈蠻好用的鏡頭.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?