• 2

請問Nikon D7500(DX)機身配Nikon 28-300mm(FX)鏡頭有何利弊?鏡頭焦段會變成42-450mm嗎?

請問Nikon D7500(DX)機身配Nikon 28-300mm(FX)鏡頭有何利弊?鏡頭焦段會變成42-450mm嗎?
2018-07-04 14:57 發佈

Allan Hwu wrote:
請問Nikon D7500...(恕刪)


是的,基本上就沒有廣角的部份了

泛用性會差很多

d7500應要買的,是18或16mm開頭的才對
利: 望遠,邊角不好的畫質都被裁掉了。
弊: 全幅鏡頭貴,廣角沒了
28-300用在D7500上, 理論上視角會相當於全幅機的42-450mm

弊: (相較於 18-300)
(1) 貴
(2) 重
(3) 畫質 (解析度) 較差: Dxo Mark 測試在 D500 上的銳利度, 28-300 是 6, 18-300 是 8

利:
(1) 若已有或即將有全幅機, 可通用
(2) 有對焦尺

註1: Nikon 有兩支18-300, 要選 f/3.5-6.3, 較新較輕
註2: 一般大變焦旅遊鏡的望遠端感覺都會有些縮水 (不到300), 尤其是近拍時. 若要較真實的 "300mm", 70-300會較好, 當然300定焦更好. 但其最近對焦距離較一般望遠鏡頭要近得多, 可充當微距鏡用

Allan Hwu wrote:
請問Nikon D7...(恕刪)

其實dx鏡頭也要x1.5啊
fx和dx都要乘
至於廣不廣去試試才知道
我自己也是7500但我只用到35mmf2d(等效50mm左右)
而且旅遊鏡廣角素質會讓你不想用..
主要看有沒有需要啦..偶爾合照是可用,但拍建築風景會瘋掉..
配18-200就很好用了,除非你有特別用途~長焦使用機會少廣角很多

Allan Hwu wrote:
請問Nikon D7500...(恕刪)


建議你買副廠18-300更好。。
又輕又便宜。。

原廠一來較貴,而且還不輕。。。
還有不少朋友吐嘈300端的畫質不行。(雖然我存疑。)
感謝各位先進前輩不吝指導,我會想用Nikon D7500(DX)機身配Nikon 28-300mm(FX)鏡頭,是因為想要學拍鳥,想藉由這個輕便的組合即可擁有450mm的長焦段,不知是否可行?

Allan Hwu wrote:
感謝各位先進前輩不...(恕刪)


拍鳥?

別了吧,這支解析度不適合拍鳥的

買支300mm pf比較適合

現在dcview 有支中古在賣

Allan Hwu wrote:
因為想要學拍鳥,想藉由這個輕便的組合即可擁有450mm的長焦段,不知是否可行?

當然可行,只是你會很想升級就是了 ..

如果預算夠,一步到位是最實際的,也不會浪費時間與金錢。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?