討論群組

請問有A16 II和S18-50 F2.8的前輩

kentkent

kentkent
個人積分：149分
文章編號：5298164

149分

樓主

2008-03-13 21:23

小弟最近想要換掉Kit鏡

爬了些文，看到有T牌A16新支援沒有機身馬達的D40

也看到了S牌的18-50 F2.8 請問各位對這兩隻評價如何呢？

我是比較在意畫質，焦段的話，我會覺得Kit鏡似乎都短了點，感覺到70mm會更棒XD

平常愛用的焦段大約都在50mm（未換算成35mm底片）

但是光圈真的希望大一點...不然都只能當晴天鏡用...囧

好像T牌在這討論稍稍熱烈一點

如果是跟N 18-70 F3.5-F4.5做比較呢？？

哎呀～最近真的被這三隻鏡頭搞瘋，真的希望有這幾隻的前輩給小第一點意見和使用心得。

在這邊，先謝過了～～

2008-03-13 21:23 發佈

文章關鍵字 a16 ii 前輩 s18-50 f2.8 50

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：5298221

37分

2樓

2008-03-13 21:28

Tamron A16 II是 17-50mm F2.8 ~
Sigma 鏡頭是 18-50mm F2.8 Macro~

廣角端稍微不一樣喔 ~ 兩顆都好鏡 ^^

機車宅~阿豪

機車宅~阿豪
個人積分：29分
文章編號：5298243

29分

3樓

2008-03-13 21:30

18-70看了站上大大測試後覺得是之很超值的鏡頭~

去撿2手的吧!!

kentkent

kentkent
個人積分：149分
文章編號：5298511

149分

樓主

2008-03-13 21:52

YH-Lee wrote:
Tamron A16...(恕刪)

抱歉抱歉～已修正！！

yic7817

yic7817
個人積分：1分
文章編號：5300800

1分

5樓

2008-03-14 0:19

要輕就選 A16 II

要Macro 就選Sigma

不過 A16 II 好像滿缺的

Sigma 的又貴一點

跟N 18-70 F3.5-F4.5 比較的話畫質比較好

不過縮圖縮光圈以後因該

我推A16

雖然我買SIGMA的看起來比較粗勇

但是比較輕攜帶比較方便吧

鳳山火車站，簡稱鳳火；那岡山交流道ㄋ??

kentkent

kentkent
個人積分：149分
文章編號：5301255

149分

樓主

2008-03-14 0:52

yic7817 wrote:
要輕就選 A16 ...(恕刪)

大大，您的意思是說N18-70的畫質比較好囉～！？

iamina

iamina
個人積分：223分
文章編號：5301409

223分

7樓

2008-03-14 1:04

kentkent wrote:
小弟最近想要換掉Ki...(恕刪)

目前n家的四隻kit鏡中只有兩隻同焦段的不到70，其它兩隻都到70mm以上了

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

playhua

playhua
個人積分：8分
文章編號：5303791

8分

8樓

2008-03-14 10:02

kentkent wrote:
大大，您的意思是說N...(恕刪)

他指的應該是 A16 與 S 的畫質比 17-70 好，
個人也推A16，目前D80（含手把） + A16 + 85mm 1.8 + SB-600使用中，
方便、好用！

X

X