• 2

[請教]鏡頭的選擇 17-55 24-70

現況:
最近有需要入手一顆變焦鏡
使用的機身是D300
但總有一天會升級成全幅機

以焦段來說
兩支鏡頭都在我常用的範圍內
不需要考慮

兩隻鏡頭差價大約1.3萬(4.1萬 vs 5.4萬)

需要各位幫忙分析的:
1.兩隻鏡頭拍攝效果的差異在哪
2.需要在尚未持有全幅機 就多投資1.3萬買24-70嗎(前提是24-70優於17-55)
3.還有一隻插花的17-35, 跟這兩支比較的話, 差異在哪裡(除了焦段)

其實我很認真的爬文了
可是一直不能很清楚的釐清這三顆差異有多大
誠心的請魔友們解惑
2008-03-13 19:57 發佈
odie1 wrote:
現況:最近有需要入手...(恕刪)

17-55是 APS-C專用鏡皇
24-70則是全幅可用...不過這支缺很大...

基本上, 未來若想升級全幅的話...妳該買的應該是 14-24 F2.8, 24-70 F2.8 , 70-200 F.28,
不然多一支 17-35 F2.8 也行啦...
有升全幅機的打算


那就買24-70


之後廣角鏡請交給14-24


不過nikon有這麼棒的24-70


就算不升D3我也會買24-70 適合大部分場合的神鏡

odie1 wrote:
最近有需要入手一顆變焦鏡
使用的機身是D300
但總有一天會升級成全幅機


先入手N 17-55 F2.8吧! 多了那10.5mm (aps-c)的廣角, 實用上真的優很多.
等到真的要入手全幅了, 再買進N 24-70, 脫手N 17-55 也不遲.
老是想著未來如何又如何, 還不如多把握現在.
更何況, N 27-70 現在也不是想買就買得到.
我已經等2個多月了, 都還沒消息呢.
ktliao88 wrote:
先入手N 17-55 F2.8吧! 多了那10.5mm (aps-c)的廣角, 實用上真的優很多.
等到真的要入手全幅了, 再買進N 24-70, 脫手N 17-55 也不遲

感謝各位的說明

24-70其實我也在排隊了
但是擔心先入手17-55
等換全幅脫手時 會折損太多小朋友
所以一直在掙扎...

17-55目前看來是蠻抗跌的
但是平價全幅機出來的時候
會不會大家都拋售啊

10.5mm (aps-c)的意思是
除了17-55的焦段
還有定焦10.5mm嗎?
大家都在等平價全幅機,可是真的會有"平價"嗎??
以5d對我來說,還是很高貴的機子,大概要到有D80價位的平價全幅機,我才有可能考慮換機。
太高貴的平價全幅機一樣買不起。
odie1 wrote:
但總有一天會升級成全幅機...(恕刪)


你會寫這一句就看得出來你的潛意識裡就是想要24-70了,

那還考慮甚麼呢,上個月才把保固內的17-55賣掉,現在等24-70中。

我也是用D300而已。

odie1 wrote:
10.5mm (aps-c)的意思是
除了17-55的焦段
還有定焦10.5mm嗎?

不是啦, 是說24-70的24端, 跟17-55的17端,
兩者差7mm, 7mm * 1.5 =10.5 mm

其實聽到平價全幅機要出來的消息, 跟實際可買到相機還有一段時程.
到時要脫手N 17-55 都還來得及.
而且要說全幅多平價, 看看Canon的5D就知道了.
D300等級的全幅機, 剛推出時價格一定也不親民.

擔心脫手時損失太多,
C家有平價全幅, C 17-55 IS 中古品也沒跌價到那裡去啊!
rick0721 wrote:
你會寫這一句就看得出來你的潛意識裡就是想要24-70了

我承認腦子裡是比較想敗24-70
但是理智跟我說要考慮清楚
要對抗心中的


ktliao88 wrote:
不是啦, 是說24-70的24端, 跟17-55的17端,
兩者差7mm, 7mm * 1.5 =10.5 mm

呵呵...
我就想說 怎麼會有這麼好的事
感謝您的說明!
odie1 wrote:
現況:最近有需要入手...(恕刪)

其實大家看到總有一天入手全幅機時,
一定會說就24-70,
但是入手D3還是等平價全幅機呢?
時間還要多久呢?
個人覺得如果兩年內沒有打算的話,
以一機一鏡的考量之下,
小弟認為還是17-55比較佔方便。
置頂有一篇鏡皇的評比,可以去看看
我覺得在各評比之下,17-55並沒有處於下風,
最大的缺點應該就是他是DX鏡吧~
再說看看C家平價的全幅,好像也沒有真的平價到那去~
先買先享受,才是最實際的,
17-55是好鏡,相信兩年後也不會跌價跌太多的。
總之無論入手那一支,
這兩支都是好鏡頭的,(廢話,不然為什麼賣那麼貴)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?