討論群組

6

[疑惑]如果鏡頭比機身貴的搭配，這樣值得嗎？

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5291688

386分

樓主

2008-03-13 12:00

最近小弟剛入門
買了一台D80沒多久
但測試後，也大概知道自己需要的焦段了
24-70mm f2.8 應該會是我的口袋名單了
不過如果拿來配D80會有頭重腳輕的問題嗎？
且鏡頭還比機身貴上一倍
這樣的搭配會不會怪怪的！
有點像改車，花了不少錢改，他的本質還是一樣
並不會變成BMW
請大家給點建議
謝謝

2008-03-13 12:00 發佈

文章關鍵字鏡頭機身搭配

loser4925
個人積分：38分
文章編號：5291765

38分

2樓

2008-03-13 12:07

kogonomo wrote:
最近小弟剛入門買了一...(恕刪)

不會啊，很多人 AFS 600/4 + D3 也配得很高興...

有夢最美，妄想相隨

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：5291806

14分

3樓

2008-03-13 12:10

配重上的確有頭重腳輕的現象, 但是無傷大雅; 成像上的搭配也到還好, 畢竟鏡頭還是比機身更具投資價值, 有錢就買吧, 我的第一個DSLR組合就是D80 + 17-55mm, 也是鏡頭比較貴, Why not!!??

linkaungwan
個人積分：29分
文章編號：5292068

29分

4樓

2008-03-13 12:34

我手上兩支鏡頭都是我機身價格的兩倍以上
我覺得是還好吧..別想太多
我之後想入手的鏡頭也都比我的機身貴很多..
可是誰說D40就只能用kit鏡的???

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

twlon

twlon
個人積分：0分
文章編號：5292133

0分

5樓

2008-03-13 12:39

我第一台相機&鏡頭D200+28-70mF2.8D

機身&鏡頭幾乎同價.
鏡頭是值得投資的.

目前想入手70-200mmF2.8VR 流口水

流口水

流口水

流口水

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：5292163

18分

6樓

2008-03-13 12:42

基本上, 鏡頭比機身貴, 是進入敗敗深淵的開始.
尤其是, 敗入一堆鏡頭後, 會開始思考:

是不是該升級相機, 讓所有的鏡頭都能做更好的發揮?

當然, D80 + N 24-70 也是很不錯的組合.
機身等級的差別, 主要是讓您拍照更順手, 拍得更過癮.
這樣的搭配, 絕對不會奇怪.

瘋狂大野狼

瘋狂大野狼
個人積分：1分
文章編號：5292262

1分

7樓

2008-03-13 12:51

我剛開始也跟樓主有一樣的想法，覺得很怪，但現在已經見怪不怪了，不過我用的是KIT的鏡頭，所以這種怪現象就還好

jore_1

jore_1
個人積分：132分
文章編號：5292266

132分

8樓

2008-03-13 12:51

^^鏡頭比機身貴是很正常的 ^^
以前的底片時代..機身比現在的 DSLR更便宜
玩家一樣敗進一堆昂貴的鏡頭 ^^

我的部落格
我的相簿

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5292366

213分

9樓

2008-03-13 12:58

ktliao88 wrote:
基本上, 鏡頭比機身貴, 是進入敗敗深淵的開始.
尤其是, 敗入一堆鏡頭後, 會開始思考:

是不是該升級相機, 讓所有的鏡頭都能做更好的發揮

真的耶！
我也是這麼想的，想換機了

來末

來末
個人積分：0分
文章編號：5292392

0分

10樓

2008-03-13 13:00

不會阿

我也是入門機搭了一推L鏡

等焦段都收的差不多就可以換全幅

你也可以知道二種機身還有拍出來的到底差了多少

加油吧 nikon24-70很讚呢

我也在等CANON出一個可以電NIKON或著並駕齊驅的24-70

多收一點高等鏡吧

然後衝D3

流口水

6

X

X