• 2

當AF-P 70-300E對上AF-S 80-400G?

最近看到朋友新買的AF-P 70-300E覺得有點毒,想更新手上的舊AF-S 70-300G VR
不過突然想到,還有80-400G呢
個人主要是拍飛機及鐵道用,機身D750及D7200
兩隻同焦段下比較起來誰比較強呢?
求版上大大經驗分享 非戰文 感恩

附圖是朋友的 D750+AF-P70-300E(ISO 160 f/8 1/800sec @165mm) jpg風景調控 標準暗角修正 直出
當AF-P 70-300E對上AF-S 80-400G?
2018-06-01 23:14 發佈

唐嘉宏 wrote:
最近看到朋友新買的AF...(恕刪)

當然是80-400G比較好 70-300E比較偏向輕便 T100-400不輸80-400CP值最高 下面評側自己看
https://www.cameralabs.com/nikon-af-p-70-300mm-f4-5-5-6e-ed-vr-review/2/

https://www.cameralabs.com/tamron-100-400mm-f4-5-6-3-vc-review/2/
afp最大的優勢就是它很輕,只有400多克,再怎麼強的鏡頭你不想帶它們出們終究還是拍不到照片
leon543 wrote:
當然是80-400G...(恕刪)


就評測描述,80-400G在廣角端表現比較好些,望遠端則是70-300比較好。
70mm
1.The Nikon 80-400mm shows the best performance here (albeit at 80mm not 70mm), the new 70-300mm comes in second a

100mm
2.At 100mm focal length ....And the Nikon 80-400mm performs on the same level as the new 70-300mm.

200mm
3.the Nikon 80-400mm both perform as good as the new Nikon, even a bit better if you look closely.

300mm
4.At 300mm the new lens again proves to be clearly superior to its predecessor. It also can hold up to the Sigma 100-400mm and delivers a better performance than the Nikon 80-400mm.
雖然80-400定位比較高,但是他是5X變焦鏡,其他100-400雖看似相近,但這些是4X。
70-300雖是較低階,但更低光學難度,本就較容易修訂。



新的70-300E最重要是修訂望遠端的素質提升,就連過去廣角端部分也獲得均勻素質。

下面是個人比較300mm,除了中央與邊角是單純畫面位置,中間是用指定景物,所以可以會差一些。

300E
400G



中間指定
300E
400G



邊角
300E
400G
唐嘉宏 wrote:
附圖是朋友的 D750+AF-P70-300E..(恕刪)

不知道是因為D750 或者是你只有用機身JPG(沒用RAW)
我的70-300E拍起來沒這樣軟

leon543 wrote:
當然是80-400G比較好 70-300E比較偏向輕便...(恕刪)

就我看到的網站測試,70-300E比80-400G畫質好
比起舊70-300G應該好上兩三倍的畫質
感謝大大們的評測文分享,
確實看得出在300端時AF-P 70-300E比AF-S 80-400G還要利
另外其實我有原廠情節XD 所以S100-400就不考慮了
不過還是有去看dcfever的實拍圖,個人覺得70-300E比較清晰一些(但機身不同D610 vs D750)
附上網址:
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=17141
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=16822

最後回樓上 我朋友他jpg銳化開不多 不知道是不是這個原因

唐嘉宏 wrote:
最後回樓上 我朋友他jpg銳化開不多 不知道是不是這個原因..(恕刪)

可能都有吧
如果要求畫質 最好是拍RAW,因為JPG沒辦法重複修圖,畫質也較差
「RAW轉出的JPG」都勝過JPG直出

對了我用的是D800E,我通常都不開銳利度就很利了
我指的80-400比較好 指的是整體 畫質只是其中一部分
80-400對焦和400的焦段 在白天時光線夠用時 焦段優勢會很明顯 你會發現300實際有夠短
我拿t100-400有時還會恨400不夠用...
幫推一下
70-300 跟80-400 都相當不錯!!!


70-300E
70MM



300MM







80-400MM
80MM



400MM







leon543 wrote:
當然是80-400G...(恕刪)


哈哈 原來是這個意思
當然80-400的方便性比較好沒錯
但是我只是想比較畫質啦XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?