各位達人您好
我手上有三個NIKON舊鏡頭 因為舊的底片機已10年沒用了 這些舊鏡頭也一直冰封著
過去兩年 一直用著SONY NEX5R/NEX6 無反射鏡相機 對於它的輕巧 方便攜帶 一直很享受
也因為如此 我買了四個不同焦距的SNOY鏡頭 我很享受SONY帶給我拍照的樂趣 因為它們比單反輕巧
看到朋友買了D7200一年 用我舊的NIKON鏡頭 因為鏡頭不錯 拍出好照片
一直有股衝動去買NIKON D750 (入門全幅單反) 價錢雖然比A6300貴 但因為 全幅的CMOS大 再加上鏡頭的直徑比SONY的大很多
自然的 SN比會好很多
一直沒下手買NIKON D750的原因 錢和相機本身的太重一直是我傷腦筋的事
我知道43K對NIKON全幅單反是最便宜的 我們畢竟不是專業 拍照是個人喜好 買部相機 就像更換整個系統 (從WINDOWS變到MAC) 考慮很多
再冷靜想想 單反的體積和重量 遠比"無反"要大很多很多!! 帶單反加鏡頭出門 根本是耐重測試 我不是2X/3X 對於重重的相機帶出門是受苦!!
看報導 NIKON應該會在今年推出一系列的無反 最怕的是 舊的NIKON鏡頭 不能用於無反!!!
如果真的舊鏡頭不能用 我可能會考慮 將錢花在SONY全幅的無反相機上 因為我有四的SONY NEX鏡頭 它們肯定可以用在新的SONY無反相機!
想請達人: NIKON的"無反"全幅相機 是不是不相容於舊的NIKON鏡頭? 是不是NIKON無反相機就要搭配專門的"無反相機鏡頭"?
請達人指點
感謝各位!
陳俊棟 wrote:
各位達人您好
我手上...(恕刪)
請你認真比體積與重量資料謝謝
請記得用全幅鏡比全幅鏡
好比說
Nikon 35mm F1.4比上Sony 35mm F1.4
Nikon 85mm F1.4比上Sony 85mm F1.4
Nikon 70-200mm F2.8比上Sony 70-200mm F2.8
Nikon 80-400mm 比上Sony 100-400mm
等等等
你會發覺一件事
重量體積幾乎是一樣的！！！
(Nikon的略輸大多都只是因為出的年份早了幾年）
原則上35mm以上的就都一樣了
原則上35mm以上的就都一樣了
原則上35mm以上的就都一樣了
(35還是50我有點忘了）
我印象中有很大優勢的，比如減個200~300公克以上的
Sony 12-24mm F4（Short Flange Focal的設計助力）
Sony 24-70mm F2.8(這顆因為砍了VR模組加上輕量化設計）
剩下有勝出的請其餘人補上
雖然說有一堆奇奇怪怪的鏡頭可以用(手動鏡等等）
但是我講的要點在於，其實看這些自動鏡設計跟兩大廠是沒有太多特別的
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
以NIKON多年照顧舊用家的傳統, 新無反能轉接舊鏡頭的機會是很大的, 但樓主手上的NEX鏡接上SONY全幅機身郤肯定用不到全片幅.
一方是很可能可用, 另一方郤肯定是不可用, 你怎麼選?
另外, 無反機身是較輕便, 但加上鏡頭後差距會少很多. 無反接上那些2.8變焦還會有頭重腳輕的問題.
無反的優勢不是絶對輕便, 而是可輕可重, 要輕便接個短定焦, 講求質素時又可以接上大光圈鏡頭. 相反單反的機身就是這個重量體積, 配短定焦也輕便不到那裡去.
內文搜尋
從 APP 打開
X