• 3

又要敗家了~請給點建議

目前手頭有筆錢可以運用
想要要來補一下戰力
目前想到的有

a.換18-200mm VR

b.買35 F2 + 70-300mm VR

目前神燈有了,機身也才剛換
現在所用的鏡頭為SIGMA 18-50 MARCO

其實看這顆18-200 VR看滿久的
畢竟方便...但又看到網路評價說高倍率變焦鏡
畫質鬆散...到底是有多鬆多散阿
會比定焦鏡開到最大光圈還要糟嗎?
2008-03-04 9:10 發佈
文章關鍵字 建議

Futsal wrote:
目前手頭有筆錢可以運...(恕刪)


小弟18-200跟35/F2都有

18-200很方便,一鏡到底
VR也很好用,但是也有極限
在室內拍的成功率大概六七成左右(小弟比較手殘)
畫質鬆不鬆不太會看
但是太陽下紫邊倒是滿嚴重的
35/F2輕巧畫質好18-200太多了
對焦距離短,室內用也挺方便的



Futsal wrote:
目前手頭有筆錢可以運...(恕刪)


是我會選B組合, 18-200 VR這支只能稱為方便旅遊鏡, 比24-120 VR還糟糕.

有這預算怎不考慮先來隻小黑三練臂力.
如果是我會推薦你選B方案

18-200 vr 比較適合一鏡到底講求便利性 (有旅遊鏡皇之稱)
不知道是不是你只有18-50這支鏡頭
如果是的話建議補個定焦鏡+望遠鏡
這樣等於是補足了大部分需求

35 F2D這顆發色不錯室內室外都好用
70-300mm VR沒用過不多做評論
不過可以當作日後進入小黑系列的練習
謝謝各位 :)


wencc wrote:
18-200很方便,一鏡到底
VR也很好用,但是也有極限
在室內拍的成功率大概六七成左右


看上這顆鏡頭,主要就是在於它的方便性
因為我不習慣更換鏡頭,一來怕麻煩,二來怕入塵
不過這顆雖然有VR,但是光圈不大...室內光線不足的話
快門應該會不夠吧

joyinyen wrote:
有這預算怎不考慮先來隻小黑三練臂力.


實在太大隻又太重,加上無VR...小弟怕自己手殘糟蹋了這顆銘鏡


sparrow wrote:
不知道是不是你只有18-50這支鏡頭
如果是的話建議補個定焦鏡+望遠鏡

目前還有顆50 1.8,不過很少用就是了
實在是懶的換鏡頭...但又怕買了18-200 VR後嫌畫質太糟

真是兩難
B +1
兩方案價格差不多,但B兩顆鏡頭畫質都比A好
買A的話,一鏡到底比較方便,但是玩單眼就是要享受換鏡的樂趣,體驗每一顆鏡頭的特性及味道

選B的話會比較完整18-50 + 70-300VR +35F2
有標準恆定大光圈變焦、輕便銳利的定焦,以及VR望遠,怎麼樣都比A好看多了

但也有人買了完整的變焦及定焦群後,也會補一支18-200VR,視性質出勤
尤其是帶小孩出門的把拔
B+1

70-300VR + 35F2我都有
當你需要那100mm時你就會很慶幸你選擇了70-300VR
不過既然你有了18-50, 35mm還有必要買嗎?

我之前先入手了35mm 後來又買了tamron A16, 結果現在35mm就變得很少用..
主要是17-50比35mm方便 雖然光圈小了一點不過我通常就拉高iso來解決..
http://http://cheyu.org/Photo/
完整的變焦及定焦群後,也會補一支18-200VR,視性質出勤, 尤其是帶小孩出門的把拔 ?

大大: 你在說我嗎? 我是 N17-55 + N70-200 + N35/F2

至於 N18-200 只有出國時使用, 什麼, 畫質 ? 旅遊方便而已

所以推 B: N35/F2 + N70-300
我也推B方案
我目前的鏡頭和樓主一樣,不過多了一顆70-300VR的鏡頭,
買了之後,目前沒後悔過,不過有一點比較不太方便,
就是70端還是有點太遠~~ 常常要退很多步才能拍半身~!

所以我下一顆打算買60MM,可以用來拍生態,又可以用來拍展場,一舉數得~~
我覺得60端用來展場感覺還不錯,雖然有受限焦段,但我覺得這個焦段剛剛好~~
只是聽聞這個鏡頭比較利,到時候再做一些後製囉~~

以上是我的建議啦~~
D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?