請問擁有D3的前輩,不知買來至今好用嗎?

kskaisha

kskaisha
個人積分：0分
文章編號：5159789

0分

樓主

2008-03-03 0:21

請問擁有D3的前輩,不知買來至今好用嗎?
夜景真的都不須用腳架嗎?

2008-03-03 0:21 發佈

文章關鍵字 D3 前輩

phototalk123

phototalk123
個人積分：0分
文章編號：5161190

0分

2樓

2008-03-03 6:14

我覺得還不錯
不過還是要看照的景或場地
有時還是要靠腳架及閃光燈
不過不像之前 (D200) 是必用
現在是可以變成選用
D3 是可以提高夜拍的效能
可是他不是萬能
只是說他可以讓攝影者有更大的彈性來創造
自己的作品要如何呈現

pandamormo

pandamormo
個人積分：576分
文章編號：5162878

576分

3樓

2008-03-03 11:04

拍夜景星芒還是要腳架～室內我還是會帶外閃～
好用是一般生活照時很方便ISO拉800室內配合定焦鏡～
會很好用不過我還是習慣帶外閃～

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：5163071

66分

4樓

2008-03-03 11:19

kskaisha wrote:
請問擁有D3的前輩,...(恕刪)

如果是要拍車軌星軌的夜景
D30000也是要腳架吧

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

qqnice88

qqnice88
個人積分：47分
文章編號：5163453

47分

5樓

2008-03-03 11:53

好用...不過腳架才是王道啦....呵~~~~

jtpong

jtpong
個人積分：358分
文章編號：5163471

358分

6樓

2008-03-03 11:54

D3應該很好用,但要看你的用途,如果只是想要拍出有別於一般數位相機的照片,但又不想背一個重重的相機,那D3覺對不是個好的選擇.................

artsdigit

artsdigit
個人積分：56分
文章編號：5164005

56分

7樓

2008-03-03 12:38

我還是想等升級版,畢竟D2X升級D3好像沒有太大的畫素升級

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：5164303

14分

8樓

2008-03-03 13:00

我到想看看D3會對Nikon這兩季帶來多大的營收挹注........D3真的是熱賣到翻掉了, 只可惜台灣的經濟不若國外的熱烈, 但是入手的顯性網友和隱性網友比起D2系列也大幅的增加.........

如果你問我D3好不好用????我只能說又重又大, 帶出去超顯眼, 相機貴就算了, 剛剛還害我多花了三百多元去洗相片, 很難用, 不要買

依大多數未入手D3網友的期待, 建議等到沒有內建把手畫素到24MP 可用ISO到102400 有全時除塵機身防手振價錢壓到五萬元以下的平價全幅機上市再買