請問買Nikon的12-24mm/4好...還是14-24mm/2.8好

阿賢A
個人積分：0分
文章編號：5013016

0分

樓主

2008-02-19 14:42

小弟使用D80相機.剛賣掉S-10-20mm..想再買Nikon原廠廣角鏡頭.,看到大大發表14-24mm/F2.8有心動(無法裝保護鏡).但又怕傷到鏡頭.折損鏡頭壽命及品質..又12-24mm/F4可裝保護鏡..但光圈較小...因此請教大大們的看法...?

2008-02-19 14:42 發佈

文章關鍵字 Nikon 12-24mm/4 14-24mm/2.8 12 24 14 2.8

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5013072

213分

2樓

2008-02-19 14:47

提供你另一個選擇
Tokina 11-16mm F2.8 DX，換算全幅為16.5-24mm，據說日本這個月底會出了
在APS比14-24廣
廣角端比14-24在FF多2.5mm

Tyrand

Tyrand
個人積分：60分
文章編號：5013134

60分

3樓

2008-02-19 14:53

12-24mm +1

便宜好用, T124也不錯, 但是即將推出的T116更好!!!

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：5013947

6分

4樓

2008-02-19 16:06

raykile wrote:
廣角端比14-24在FF多2.5mm...(恕刪)

應該是少2.5mm吧！！

你算錯囉大大，你推薦的T116這支是APSC專用，放到D3全幅機上自動裁切成DX格式。

11*1.5=16.5

14(nikon) - 16.5(Tokuna)= -2.5mm

tomica

tomica
個人積分：77分
文章編號：5014001

77分

5樓

2008-02-19 16:11

阿賢A wrote:
小弟使用D80相機....(恕刪)

我想應該N124即可比較便宜而且比較廣
另外沒有FF使用的話買N14-24有些不值得
我如果用的話也是APS及FF鏡頭機身分別裝置

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5014039

213分

6樓

2008-02-19 16:15

rick0721 wrote:
應該是少2.5mm吧！！

你算錯囉大大，你推薦的T116這支是APSC專用，放到D3全幅機上自動裁切成DX格式。

11*1.5=16.5

14(nikon) - 16.5(Tokuna)= -2.5mm

可能描述不夠清楚，不好意思讓您誤會了

在APS比14-24廣：兩者皆裝在APS上
廣角端比14-24在FF多2.5mm：意思是Tokina 11-16裝在APS上比14-24裝在FF上多(遠)2.5mm，再白話一點就是此時14-24比較廣(2.5mm)
而且我有註明Tokina是DX鏡喔

t-hero

t-hero
個人積分：158分
文章編號：5014949

158分

7樓

2008-02-19 17:32

短期內如果沒有打算買D3或FF的話
基本上我覺得 Tokina 11-16 F2.8 這隻應該是比較適合的選擇

T124 F4 我原本有, 已經賣掉了, 因為有大光圈的需求
所以打算買入T116 F2.8, 我目前就在等它上市中...預計三月購入

D700

阿賢A

阿賢A
個人積分：0分
文章編號：5016841

0分

樓主

2008-02-19 20:49

感謝大大建議:小弟定等3月出11-16/F2.8再做決定
看了01發表.以為大三元最實用.以及大光圈想法...另不解的是D80機使用N14-24mm/2.8較不值得?
是否用在D80機上與N12-24mm/f4相當?..

linml0125

linml0125
個人積分：183分
文章編號：5016951

183分

9樓

2008-02-19 21:00

廣角鏡大都有周邊光量不足的問題，我比較在意這二顆大光圈廣角鏡光圈全開的表現

csyangd

csyangd
個人積分：23分
文章編號：5017760

23分

10樓

2008-02-19 22:07

N14-24算是廣角的傑作，也是N家近期力作，如果沒有預算考慮，千萬不要錯過這支鏡頭...拍出來的感覺，絕對滿意的啦...