• 5

【快訊】Nikon將推出全片幅微單?新鏡專利已曝光!


2011年Nikon孤注一擲將資源投入「Nikon 1」的開發,在當年的微單市場中雖然是後起之秀,但自家用戶還算是棒場,因此也累積不少忠實用戶,但在Sony同樣以1吋感光元件為基礎推出RX100隨身機之後,Nikon 1便失去了獨特性,體積也佔不到優勢,加上專用鏡頭的價格也不低,願意入坑的玩家自然也漸漸變少,Nikon 1自從2015年的J5之後,就一直未推出新機身與鏡頭,雖然原廠遲遲未宣佈停產的消息,但消費者的信心肯定大受影響,特別在年初宣佈「Nikon DL」胎死腹中的訊息,大家自然會更在意自己投資的攝影器材在未來是否有發展性,或是脫手時究竟還有沒有行情。


我想Nikon已經學到了經驗,這次直接跳過DX系統進軍全片幅,因為稍早Nikon Rumoru已經曝光了Nikon新鏡的專利,預計是一顆24-68mm f/2.8-4的FX專用鏡頭,而且連機身的模擬圖都出現了!看來是一台無反光鏡的可換鏡相機,同時還有多功能熱靴設計,看來是有傳輸端子可用來安裝電子觀景窗這類的配件,也算是彌補Nikon 1當時的遺憾;假如Nikon FX微單眼確定已在試作階段,那麼未來一定是精彩可期!因為Sony是全幅微單的領頭羊,再加上Nikon也出手的話,Canon肯定也不會放過這塊市場,就讓我們拭目以待吧! 


via:https://nikonrumors.com/2017/07/27/new-nikon-patents-24-68mm-f2-8-4-fullframe-mirrorless-lens-and-a-multifunctional-hot-shoe.aspx/
2017-07-28 13:58 發佈

吉姆林 wrote:
2011年Nikon...(恕刪)

為何觀景窗不做機身上? 外接就不能裝閃燈了
ggyy226688 wrote:
為何觀景窗不做機身...(恕刪)

我想目的是為了讓機身小型化吧!另外也可以降低成本

ggyy226688 wrote:
為何觀景窗不做機身...(恕刪)


看機身側視圖有突出的軍艦部,應該是內建evf,只是熱靴設計成多功能的可以插多種配件而已...

跌過跤的總會記取教訓,樂觀其成~

吉姆林 wrote:
2011年Nikon...(恕刪)

期待期待
更多廠商加入全片幅微單市場,絕對是消費者的福氣
有競爭才有進步嘛

只是不像Sony
Nikon跟Canon之所以會遲遲不願加入全幅微單的戰局的原因不外乎是會打到自家的高階全幅單眼產品線
不像Sony的A環家族幾乎稱不上包袱(X)
Nikon/Canon的全幅單眼可說是他們的相機事業的主要獲利來源,不可能輕言放棄
所以不知道Nikon是要如何定位新的全片幅微單?
我猜也許是作為專業攝影師的備機的定位吧?

ggyy226688 wrote:
為何觀景窗不做機身上? 外接就不能裝閃燈了...(恕刪)

小機身就是要捨取...

空間愈小, 能塞的東西, 就愈有限...


huaing123 wrote:


期待期待...(恕刪)



Canon明年也會有全幅微單吧~
huaing123 wrote:
不知道Nikon是要如何定位新的全片幅微單?我猜也許是作為專業攝影師的備機的定位吧?(恕刪)


由於需要完全不同的鏡頭,閃燈看起來腳位也和過去不同(示意圖上接點是四個孔並列較像Canon的針腳位置,或者那是螺絲孔、訊號全走前排接點),我覺得以拍照為主的專業攝影師在它系統完備前不會買單,因為光一個機身完全沒有作用,而既然大單眼都帶了,不差塞一台小單眼的備機空間。

會買的可能是對Nikon這品牌懷有憧憬的攝影愛好者吧,不論是喜歡以往Nikon的名聲(如拍過阿富汗少女、色彩真實、鏡頭銳利)、或底片時代用過Nikon,現在覺得DSLR實在太大太重...除非日後Nikon證明它的微單與其他品牌相較確有獨到之處,否則現在看怎麼都像"me too"產品啊(被潮流逼著出的,唉...)

ggyy226688 wrote:
為何觀景窗不做機身上? 外接就不能裝閃燈了...(恕刪)

無反
無反
無反
也就是沒有反光鏡、五菱鏡
當然也就不需要光學觀景窗
我想用這種機子的人,有九成以上都是用螢幕來構圖的
(就像微單眼用戶)
這種機身若塞越多 越肥大,就會失去微型的意義

吉姆林 wrote:
2011年Nikon...(恕刪)

那大家一起視目以待吧
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結