『感想』其實nikon不用出無反，只要能出跟nikon F3一樣大的機身就夠了！

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：64979559

210分

樓主

2017-07-06 18:06

現在大部分的人一直覺得nikon應該出無反
但小弟的經驗，光學觀景窗看久了，其實還是比較舒服

所以覺得，其實nikon只要把dslr的機身壓在F3的尺寸內，我想應該很多人買單
至於是不是無反，其實也不是那麼重要...

2017-07-06 18:06 發佈

文章關鍵字 Nikon 感想 NIKON F3 機身

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：64979703

334分

2樓

2017-07-06 18:20

想太多全片幅單反要是能將體積變那小無反早就淘汰掉了還需要出無反嗎...
光學觀景窗其實對拍照比較穩用螢幕拍照雖然方便但快門不快下要考慮一下錄影情況下是很方便

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：64979867

1365分

3樓

2017-07-06 18:36

orioccidental wrote:
現在大部分的人一直...(恕刪)

NIKON D3400/D5600跟CANON 100D /200D
不就是體積接近於無反的APS-C DSLR產品
但有賣得比無反好嗎?
D5600 尺寸約 124 x 97 x 70 mm, 重量 465 g

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：64981155

210分

樓主

2017-07-06 20:59

leon543 wrote:
想太多全片幅單反...(恕刪)

其實不會喔，leica m10都可以做到跟以前m6差不多的大小
若認為這是手動的話
以前pentax mz-3同樣可以做很小

所以，其實以現在的技術來說，應該是可行的，問題也許在成本上...

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：64981182

210分

樓主

2017-07-06 21:02

GWOKING wrote:
NIKON D3400...(恕刪)

我覺得厚度是一個問題耶（pentax k-1也是很厚）...這面看起來很小，但整個比例卻是很臃腫
其實維持在f3/fm2/fe2等尺寸上就夠了...

底片虫

底片虫
個人積分：824分
文章編號：64981258

824分

6樓

2017-07-06 21:08

orioccidental wrote:
現在大部分的人一直...(恕刪)

nikon F3很糟糕

kkk54321

kkk54321
個人積分：42分
文章編號：64981437

42分

7樓

2017-07-06 21:23

orioccidental wrote:
其實不會喔，leic...(恕刪)

leica不是單反
leica不是單反
leica不是單反

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：64981693

3321分

8樓

2017-07-06 21:49

leon543 wrote:
想太多全片幅單反...(恕刪)

樓主:

用<談>永遠比<作>簡單!
拿LEICA M系統相比，那為何不問自己為何LEICA M可以做到那樣小，但是同樣無反SL系統，鏡頭那麼大一個，甚至比DSLR系統還大，為何不作M系統那樣?

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：64982019

210分

樓主

2017-07-06 22:16

diffusionless wrote:
樓主:用＜談＞永遠...(恕刪)

若是同樣F卡口，鏡頭就不用多談了吧...XD

orioccidental

orioccidental
個人積分：210分
文章編號：64982057

210分

樓主

2017-07-06 22:18

kkk54321 wrote:
leica不是單反leica...(恕刪)

其實去看f3之前的相機，slr跟rf（先不談機構）在體積上就是那個頭跟法蘭距多出來的卡口距離而已喔
所以實際上並不是不可行