• 2

請教 Nikon AF 80~400mm F4.5~5.6 ED D VR

各位01的朋友新年快樂!

由於對運動的題材頗有興趣
尤其是職棒運動
長焦段的鏡頭比較少討論(已爬文)
畢竟長焦段300mm以上定焦鏡實在是天價
最近在網路上發現Nikon AF 80~400mm F4.5~5.6 ED D VR這支鏡頭
請教若不裁切的情形下以400mm的焦段下坐在內野區可否捕捉得到投手全身特寫(Nikon D300)?
再考慮現場夜間照明F4.5~5.6不知道會不會不夠用?(ISO6400以內)

想在國內把功夫練好 改天去東京巨蛋帶回分享照
請01的朋友多多指教 感激不盡!


2008-02-09 16:08 發佈
文章關鍵字 80 400 5.6
以我拍過的台中一中街球場,台中洲際,斗六這三個來說
400MM都夠"坐在內野區捕捉得到投手全身特寫"
東京蛋比較大,可能要看你坐的位置喔,這我就不敢保證了

光圈的部份
我覺得一中街球場不夠用,因為球場本身的照明太爛
斗六應該夠,洲際應該也夠
其實我沒有用過這麼高ISO拍啦XD,機身太爛,我瞎猜的
我要說的是,球場的照明也是決定因素之一
這方面,斗六=洲際>一中街
東京蛋這方面可能比台灣好,沒去過,也是猜的

補充一下
這支沒有AFS我覺得拍棒球會稍微吃力一點,當然也可能是我技術不夠好XD
我現在是在存300MM F4
感謝"大鳥"同好的回覆

剛去爬一下文 惡補一下
發現
"有AF-S 的鏡頭,代表這支鏡頭是由Silent Wave Motor 對焦,俗稱超音波馬達, 不是由機身馬達對焦,優點是對焦速度快,可全時手動對焦"

換句話說 AF 80~400mm F4.5~5.6 ED D VR 只能使用手動對焦囉?
那之前真的疏忽這個小地方!!!
Nikon D300 MB-D10 AF-S 18~200
如果你用的機身有馬達的話(列如d80,d200..etc)那就算沒有SWM也可以自動對焦

不過我看過一篇文章寫說這隻自動對焦有點慢 所以要照動態的主體會有點吃力喔!
這幾天下雨所以沒機會測試所以用在d300狀況如何還不知,以我的經驗用在d200 VR設定在全按下快門啟動感覺不會慢,在室內測試D300感覺還不慢,以前用在D50機身馬達較不夠力感覺對焦較慢,以上是我的經驗
400的焦距是絕對夠用啦
再加上D300的ISO給他衝上去,快門也是可以拉高
補上一張照片設於澄清湖球場,D70,焦距200,快門1/320,光圈2.8,ISO1600

不過現在中職限制不得使用200MM以上鏡頭拍攝
理由是怕妳拍的太好拿去賣跟他們搶生意,或是宵相權之類的
雖然要帶進去應該是不難,不過拍攝的時候會不會被干涉就不得而知了
不然你可以參考AFS 300 F4這隻鏡頭阿,3萬出頭就有了
覺得不夠可以加1.4倍鏡變420 F5.6或1.7倍鏡變510 F7.3都還是可以AF的,而且畫質依然嚇嚇叫
HITACHI wrote:
感謝"大鳥"同好的回...(恕刪)


只要你的機身不是D40或是即將上市的D60
AF 80~400mm都可以自動對焦
只是沒有AF-S快

還有另一個不是器材問題的確是現在中職不能帶200mm以上的進去
這或許也要考慮吧XD(買了不能拍?)
還好我本來主要就是拍業餘賽事XD
謝謝各位同好提供這麼多的寶貴經驗!
感謝chen_2116幫忙測試
沒使用過AF鏡頭
放心列入採購清單囉!
感謝Smoneky提醒中職有200mm的限制
看來只能在國內業餘球賽學習相關經驗
只是一般業餘球賽多半在白天
與夜間照明光亮特性比較不同(ex: 陽光造成的陰影)

順便請教各位同好日職是否也有類似的規定?
Nikon D300 MB-D10 AF-S 18~200
不能200以上
那就找個可以加上增距鏡的

裝上去衝焦段
一般球賽光線充足
還是可以拍
印象中日職應該是沒有限制的,不過不能使用腳架(三腳,單腳)
去拍的時候最好是找的比較沒人的地方拍,這樣才不會與其他球迷互相干擾
最重要的是注意界外球阿,最好有同行有人能幫你注意....



以下是純抱怨文
實在是不了解中職把鏡頭限制再200MM以下有任何的意義
畢竟裝在底片機或全幅機的焦距是200MM沒錯
但是裝在非全幅機就不只200MM了,裝在O家的機子甚致變400MM
不然就像raphaie大所說的裝個加倍鏡就好了
如果要說被體積太大影響其他球迷,那200 F2都還比300 F4大上一號吧
再加上現在高倍變焦DC或類DSLR也很多焦距都經超過200MM許多
真的看不出來這種限制有什麼意義..以上純屬抱怨啦

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?