要拍花草樹木感覺100mm左右的macro應該比50mm左右的好用吧??
所以想請大家比較一下以下這幾隻macro專用鏡...
sigma 105mm F2.8 (460g) 約12000+
tamron 90mm F2.8 (405g) 約10000+
tokina 100mm F2.8 (540g) 約11000+
nikkor 105mm F2.8 (790g 這隻怎麼那麼重啊??差太多了吧 都是FF鏡啊) 24000+
找了一下板上並沒有這幾隻的PK文...
所以想請問一下大家怎麼來推薦...
如果不考慮預算應該很多人推nikkor...但重量好像差很多...
手持長時間拍小東西...好像有點吃力...麻煩大家分享一下看法~感激不盡!!
長焦段微距鏡個人建議還是使用(無預算上限)
大羊 wrote:
長焦段微距鏡個人建議...(恕刪)
說真的, 如果是拍普通風景/人像的話, VR 會有幫助..
但是如果是在拍微距時, 光圈一縮, 曝光時間拉長, VR 的效果就比較看不出來了, 還是得上腳架...
不過我也是推 105VR, 成像利, 又是 IF + N鍍膜 + AF-S
雖說價格也是別家的整整一倍就是了....
(我就是屬於花不下去的那種人, 所以只好買 Tokina 100/2.8 來過過乾癮...
)
striky88 wrote:
要拍花草樹木感覺10...(恕刪)
1.拍花草可能60mm的微距鏡比較好，100mm以上的屬長焦拍生態比較適合；但實際上要拍生態100mm可能仍嫌不足。
2.我用過Sigma與Nikon 105mm的微距鏡，感覺差別並不大，關於Sigma與Nikon的比較可參考下面這篇文章。
S & N 的微距鏡會差很多嗎?
當初也有考慮150mm這一顆,但是微距鏡不只考慮焦段,還需要考慮安全快門的問題,
一般拍微距的時候實在很怕震動,上腳架有時又顯得不是那麼有機動性
同樣條件下,105mm的安全快門就是比150mm的要來的快一點(iso值的話,要是考慮畫質能調的範圍也有限,光圈嘛...拍微距為了顧及景深很少人會用大光圈,能提升安全快門速度的也就只剩下焦段的差距了)....
比較之下150mm跟105mm都可以在戶外取得很好的成像,但是來到室內,就是105mm跟60mm這類的短焦距鏡頭比較好拍...權衡之下,就選擇了105mm這隻進可攻退可守的鏡頭....
提供室內拍照的範例給您參考
只是最近要籌措生活費,才計劃將鏡頭賣出一些...不然還真捨不得放手這隻好鏡頭
有興趣也可以到跳蚤市場參考我的賣場喔
內文搜尋
從 APP 打開
X