我只想說"兩顆頭都很重要"而不只是"後面那顆頭比較重要"
總覺得每次有人詢問高階器材的問題
常會有"後面那顆頭"這句話出現
真的很..
我也可以說："工欲善其事，必先利其器"
當頭中希望有景淺的構圖，手中的F3.5不會變成F2.8的
當你要拍微光人像，機身的ISO 1600不能看
你就會想要D300，不然就是大光圈，否則就得練肌肉
總不能每次都要讓你拍的人因慢速快門不能動吧，難道每次模糊都說這叫朦朧美嗎？
氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了氣到了
不要再把這大家都知道的事情講一次每次器材討論中，都要出現一個這樣的話，甚至有連其他意見也不給的人
你給人家其他選擇咩，丟下一句"後面那顆頭...."就走，一點意義都沒有呀
你沒有解決人家的痛苦呀
不好意思，失態了...
=============一路看到第91篇回覆時的心得===============
的確很多人能理解我的意思
要有建設性的建議及談話
其實我是早上看到有人有問題，想要看看大家的意見的時候，又看到丟下這句話就走的回覆
對於後面要看的人一點意義也沒有
例如有人想要一支特殊用途的鏡頭，或是對鏡頭有所疑惑
你可以推薦對方預算內的東西，你可以告訴對方這支鏡頭會有什麼問題
讓對方去參考
你可以推薦往上高一等級的東西，並說明為什麼這樣推薦，並請對方冷靜想清楚
對方看到您的回應，或是其他看到回應的人，會產生不同的想法，進而可能產生更好的解答
我沒有每一支鏡頭都用過
我也有推薦過錯誤的東西給人(ex:SIGMA 18-50 F2.8 Marco，我同事拍遠整個移焦20cm以上)
就是因為這樣需要大家的經驗來討論
才能減低花冤望錢的機會
感謝比較有財力的人替我們測試這些器材
讓我們有更多思考的角度
有人會想花1萬多買移焦機會高的東西嗎？鏡頭發生移焦，後面的頭能救回朦朧美的美女嗎？
有些器材問題是無法用頭補救的
所以對器材討論，有建設性一點吧
Nikon這本身就是器材的名稱，Nikon沒有教你怎麼使用後面的頭。
既然進到Nikon這討論區，就給Nikon人Nikon用法，和Nikon建議
要進化後面的頭，在這裡也可以
但是需不要用消極的言語阻礙建設性的討論
