• 6

買了D40,又沒有什麼經費,是不是就得要花更多錢買AF-S的鏡頭?

買了D40,又沒有什麼經費,是不是就得要花更多錢買AF-S的鏡頭?

有點後悔買的D40,因為那些有AF-S的大光圈鏡頭,全都是很有錢的人才買得起的。

難道D40真的沒有什麼讓一般月入二萬九多一點的人負擔得起的大光圈鏡頭嗎?

攝影就是這樣殘酷?要有閒錢才玩得起?要將攝影當作工作才有錢玩?

吃飯也得要知道米價?
就好像車子一樣,是奢侈品?
可是就算是車子,也有國產和進口的差別啊!?
怎麼鏡頭就沒有這種區分呢?怎麼鏡頭也不能來個大光圈的國民鏡頭呢?

活到這麼大,我今天才知道:有錢才玩得起攝影?




實在很不想玩了!


不買AF-S的大光圈鏡頭到底合不合算?有人有經驗嗎?
買了數位單眼相機,然後再來向使用一般傳統單眼那樣手動對焦嗎?




當初怎麼不買D80呢?
2008-02-03 23:24 發佈
您就先暫用 kit的鏡頭吧,以後af-s鏡會陸續降價的,別想太多。就是因為窮所以才用D40阿
副廠不是出一堆嗎
N可是靠d40/d40x打出一片江山耶
買就買了.別想太多.
還好我選擇 d50 .
不用擔心這些問題.
多爬一下文吧 沒機身馬達可以買Sigma 18-50/2.8 HSM這顆副廠大光圈
(A16也要出有機身馬達版了)

口袋深有口袋深的玩法 窮人有窮人的玩法
與其事後唉唉叫 不如爬進泥坑前先做好功課
fatty wrote:
有錢才玩得起攝影?...(恕刪)


看你怎麼玩吧~~像我覺得手動對焦沒什麼不好啊~還比較有拍照攝影的感覺~
有些人玩攝影是享受拍照的感覺~有些則是享受器材帶給他的方便性及快感...等等等...

另外談到D40...拿掉機身馬達的關係..所以只能用內建馬達的鏡頭...
換機身應該會比較快達到你所要的攝影感覺
看了這些
忍不住浮上來 什麼鬼話 狗屁不通
其實我也是D40的使用者 光用18~70KIT
就用的很開心了
大光圈 因為是學生 也只買了50mm1.8d


看完你的抱怨 說實在 D40是不錯的機子
可是 你好像陷入器材的迷思
好樣的 有錢 誰不會買更好的
最重要的是相機後的那顆頭
只是整天在想買什麼器材 照片就會比較好
我想 你還是早點放棄這種器材思想的攝影吧
攝影 不是你想的這麼簡單
(我覺得樓主這篇是來討打的)
D40終於長大變成D700了 XDD
玩攝影不是只有"錢井深"...

sigma 30mm f1.4 hsm 也是顆不錯的大光圈定焦鏡!
http://www.flickr.com/photos/scott318/
fatty wrote:
買了D40,又沒有什...(恕刪)

很奇怪, 想用大光圈鏡, 怎麼會選D40呢? 買了又在那邊抱怨.
其實還有便宜的玩法啦, 買台底片機吧, 機身現在又不貴, 省下來的錢去買支好鏡囉!
或者買GRD2, 2.8夠大了吧, 也不能換鏡頭, 更省!

沒聽過"錢"景深嗎?
樓主想要買那一顆鏡頭?
而D40不能AF的...說來聽聽看吧~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?