小弟有台FM2 最近想要買個廣角定焦鏡 來拍旅遊風景
搜尋網上 知道20mm/2.8評價不錯
但是 AiS 20mm/2.8 vs AF 20mm/2.8 的差異是
1. Ais 是金屬鏡頭 / AF 是塑膠鏡頭?
2. 兩者都可上FM2?
2.考慮到現在的FM2跟未來可拆換鏡頭 是Ais或是AF 比較好??
感謝!!
選擇ais版會比較好，但我沒有這兩顆鏡頭，只能以我手邊有的ai老鏡們和僅有一顆現代鏡AF-S 28mm F1.8推斷，有錯請指正
原因1:鏡身 金屬VS塑膠，不論耐用度或手感(爽度)金屬的就是棒!!
原因2:ais版有CRC近攝矯正鏡片
原因3:若您將來用全幅鏡的話，這一顆應該比較常用來拍風景，而且它對焦刻度從2m之後就是無限遠了，所以拍風景大概都是直接轉到無限遠，此時有沒有自動對焦差不了太多，我比較常用D7000+手動鏡拍攝，其實用手動鏡並不會比較難對焦(當然不比自動鏡快)，一切就是習慣就好，D7000以上的機種除了手動鏡可以測光之外，也有對焦指示燈(但有時會不準)，如果是用D810之類的專業級別機，觀景窗又更大更明亮更好用
原因4:真要論保值度的話...ais價格會比較好吧...之後要賣的話真的是看緣份，ais和AF-D並不會說哪個一定比較好賣，主要還是看鏡頭整體的狀況及這焦段的鏡頭是否很多人在用，不大需要擔心有行無市，而且現在玩老鏡或底片機的人也不少
原因5:ais鏡片都是玻璃鏡片，AF-D只有270克，我想應該不全部都是玻璃鏡片吧(真的沒有這顆鏡頭，有錯請指正!!!)
風的方向 由我決定 wrote:
個人認為選擇ais版...(恕刪)
AF版本同樣也有CRC的設計
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/wide/af_20mmf_28d/index.htm
印象中它與AIS鏡片結構(9群12枚)都是一樣，只是單純將AIS改成塑料外殼及AF化。不過網路上找不到結構圖可比對就是了...
內文搜尋