鏡頭的口徑？？？

konekonr
個人積分：3分
文章編號：4858635

3分

樓主

2008-02-01 23:51

敢問各位先進～～
鏡頭的口徑是如何決定的勒？？
有的鏡頭是72MM的～～有的是67～有的卻大到82
是什麼因素決定鏡頭口徑的大小呢？？
尤其大三元的口徑都很大
原本以為是光圈大小～～
不過2.8恆定光圈的～～
也是有比較小的口徑阿！！
不過S的24-70好像例外（82超大眼）
請各位先進解惑！！感恩

2008-02-01 23:51 發佈

文章關鍵字鏡頭口徑

davideric

davideric
個人積分：0分
文章編號：4858825

0分

2樓

2008-02-02 0:07

口徑的大小好像跟計算光圈有關係....
映像中,好像口徑跟什麼的值開根號就是光圈,真的是映像中不知道對不對

sbt

sbt
個人積分：5分
文章編號：4859544

5分

3樓

2008-02-02 1:19

"光圈F值=光圈口徑大小的直徑/焦距"
不知道是不是這個公式?
有錯請糾正...

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：4859933

122分

4樓

2008-02-02 2:20

sbt wrote:
"光圈F值=光圈口徑...(恕刪)

我想發言版大的意思可能是說鏡頭的口徑是根據什麼決定的，比如說S的24-70 F2.8的口徑是82，Tamron的28-75 F2.8口徑是67，而原廠的N24-70 F2.8又是77？而不是問光圈的算法唷。

baggio1850

baggio1850
個人積分：5分
文章編號：4859981

5分

5樓

2008-02-02 2:29

sbt wrote:
"光圈F值=光圈口徑...(恕刪)

反了
F=焦距/有效孔徑

吉翁萬歲~!!! ジーク·ジオン！

baggio1850

baggio1850
個人積分：5分
文章編號：4860225

5分

6樓

2008-02-02 4:09

變焦鏡頭的設計，隨着焦點距離，連續變化，口徑不固定
再來就牽扯到鏡組設計，鏡片鍍膜和材質，價格還有銷售對象
以相近的兩顆鏡頭來比好了
N家AF-S DX ED 17~55mm F2.8
全長106mm最大口徑82.5mm
濾鏡口徑77mm
重756g
10組14片
非球面X3，EDX3
超音波馬達

S家AF 18~50mm F2.8 EX DC
全長85mm最大口徑74mm
濾鏡口徑67mm
重450g
13組15片
非球面X2，SLDX1
一個是不惜血本，一個是追求輕量化

吉翁萬歲~!!! ジーク·ジオン！

arnick

arnick
個人積分：28分
文章編號：4861625

28分

7樓

2008-02-02 11:11

其實我覺得是廠商先決.....

如果製造公司有辦法克服技術問題，那即使是大光圈

應該也可能用小口徑吧？？？

住家裡的浪人--arnick

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：4862026

122分

8樓

2008-02-02 12:04

baggio1850 wrote:
變焦鏡頭的設計，隨着...(恕刪)

我可以追加一個問題嗎，那是口徑越大代表用的料越好嗎？或是成像會比較好?

baggio1850

baggio1850
個人積分：5分
文章編號：4863458

5分

9樓

2008-02-02 15:30

理論上來說是如此
但價格和重量則是不可不考慮的因素啊!!
看看S社最新的APO 200-500 f/2.8 EX DG
夠大支了吧!簡直是打鳥利器，狗仔神兵阿!
BUT近81萬的價錢和16"公斤"的重量。。。。。。
總之多看多比較，最重要的是多拍，自然會有好作品
若想對鏡頭有更深的了解，或許可以寫信給那些攝影雜誌，請他們做個專題，畢竟小弟我知道的可能連皮毛都稱不上

吉翁萬歲~!!! ジーク·ジオン！

Gercon

Gercon
個人積分：5分
文章編號：4867395

5分

10樓

2008-02-03 0:08

fukoff wrote:

我可以追加一個問題...(恕刪)

鏡頭口徑越大製造成本及困難度就會更大
用料跟成像好壞其實很難下定論
但可以確定的是
口徑大成本會較高

光圈大小跟口徑大小原則上正相關
但因為還必須考慮到不同光學設計
所以不會是完美的正比