• 6

NIKON 18-135 kit & Tamron 17-50mm(A16)

想要敗入D80但是對於鏡頭一直猶豫不決,
也爬文一段時間,
只能說愈看愈頭大。

本來是打算要搭A16了,
但是又有人說這太短......之類的。

結果詢問專科攝影老師,
他又丟出另一顆鏡頭N牌24-120,
說我可以考慮這隻,
令我愈來愈頭大說。


我的需求:
愛拍人像、室內照應該也會多(如果不出去玩的話),
外出輕便(不旅遊的話)等。
在意"人像的散景"、室內拍起來會不會昏暗......


我想詢問各位如果這兩隻鏡頭你會選擇那一隻?
請先說明你有沒有使用過這兩隻喔!

麻煩各位給點意見吧!

PS:
如果有比較圖片更好
請不要叫我擅用搜尋,
因為各大板幾乎已找完看完,
包含奇摩、無名部落格......等
2008-01-31 13:56 發佈
既然是在乎散景跟室內需求,我建議還是直上恆定光圈吧!
A16/Sigma 18-50/T165都可以
而你老師推薦的那隻,要看你有沒有廣角的需求,
如果常在廣角端拍,24端可能會有點不足,
所以我推薦的幾隻都在18端以下,
當然還是要你自己常拍的是什麼,
不常拍廣角24端當然就沒差了

如果是我...我會告訴你買外閃比較快.....
隨便一隻鏡頭+外閃可能是一隻恆定光圈的價格
BTW,A16是17-50,不是55喔.....@@
謝謝大大的更正,
用複製的竟然複製到錯的

我也想買外閃,
但是這是下次購買的清單,
第一次還沒這麼多預算,
當然有外閃,
那就不會那麼在意光圈了。
jimmy1019 wrote:
BTW,A16是17...(恕刪)

jimmy1019 wrote:
既然是在乎散景跟室內...(恕刪)
★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900 ★Panasonic GF1+20mmF1.7 ★Samsung EX2F ★Samsung
您客氣了!
突然發現您好像是女生,幫你強調一下"這位大大是女的喔!",
等一下應該很多大大就會很熱心的幫忙

jimmy1019 wrote:
您客氣了!
突然發現...(恕刪)



差別待遇有這麼多嗎?
★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900 ★Panasonic GF1+20mmF1.7 ★Samsung EX2F ★Samsung
我是用D80+A16

與其說A16太短 我倒覺得18-135才近不近遠不遠
A16的大光圈很好用 如果像你說你會常拍室內照的話 他應該是首選
A16的成像也相當不錯 很銳利 光圈全開也是可用的

18-135室內不好用(除非你有閃燈)因為他光圈太小了. 太暗的話你要不是拉高ISO要不然就得小心手震.
至於24-120VR就別考慮了 他在FF機上才有他的優勢 不然在DX上就變成36-180mm...不太方便

恩..來一些人像照給你參考~





你要從24-120及a16中選一支

以我是18-200vr的使用者來跟你推薦,我會選a16

因為它cp值高、成相好、又有定光圈
24-120好像很少聽過好話

ying23angel wrote:
我的需求:
愛拍人像、室內照應該也會多(如果不出去玩的話),
外出輕便(不旅遊的話)等。
在意"人像的散景"、室內拍起來會不會昏暗......


以您的需求來看,A16幾乎可說是量身訂作的。
A16是各家恆定2.8光圈標準變焦中最輕巧的。

室內的話 50mm以上就開始綁手綁腳囉。

不過說真的 F2.8 在那種「燈光美,氣氛佳」的餐廳裡面還是略有不足,
還好可以拉高ISO
各位大大這麼說的話,
那就是要選擇A16囉!
其實我也是相中這,
但不免還是有些迷惑拉!
畢竟也是一筆COCO~

Arsene wrote:



以您的需求來看...(恕刪)

pantrol wrote:
你要從24-120及...(恕刪)
★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900 ★Panasonic GF1+20mmF1.7 ★Samsung EX2F ★Samsung
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?