該選哪一鏡呢???~~~Nikon 17-55/2.8G AF-S VS Nikon 28-70/2.8D AF-S

nike3056

nike3056
個人積分：0分
文章編號：4790708

0分

樓主

2008-01-26 22:22

目前正在規劃購入中段鏡頭~~

可否請各位前輩給點建議呢???

無名~~http://www.wretch.cc/album/nike3056

2008-01-26 22:22 發佈

文章關鍵字 17 55/2 28 70/2

lliu0130

lliu0130
個人積分：24分
文章編號：4791634

24分

2樓

2008-01-26 23:50

這二支在 1.5倍DSLR上的等效視角不同.
我個人是在入手了 28-70 後, 再入手一支 17-35

guccigarcia

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：4795292

62分

3樓

2008-01-27 13:29

小弟目前手上是有 N28-70 F2.8
計畫也要入手 N17-35 F2.8
但看到拍賣都漲價漲很高了
這個計畫要等等或是存更多的錢入 N14-24 F2.8

以發色及拍人像而言, N28-70 F2.8 是個不錯的選擇

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：4796631

264分

4樓

2008-01-27 17:18

nike3056 wrote:
目前正在規劃購入中段...(恕刪)

我規劃到最後...... orz

是兩隻都買, 因為兩隻的調性不同, 顏色表現都不一樣....

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

t-hero

t-hero
個人積分：158分
文章編號：4798025

158分

5樓

2008-01-27 20:42

hankd50 wrote:
我規劃到最後.......(恕刪)

+1
我也是兩隻都買了...

balenoer

balenoer
個人積分：64分
文章編號：4798491

64分

6樓

2008-01-27 21:30

若是接在aps相機上，個人覺得17-55比較佳，
28-70有點不夠廣~

t-hero

t-hero
個人積分：158分
文章編號：4802883

158分

7樓

2008-01-28 10:03

balenoer wrote:
若是接在aps相機上...(恕刪)

這其實一般的刻板印象
不過兩者的調性不同

28-70雖然不廣, 但是個人覺得拍人很適合,比起17-55來的更有特色

敗入無盡深淵

敗入無盡深淵
個人積分：14分
文章編號：4805199

14分

8樓

2008-01-28 13:28

這要先看你常拍攝的題材以及拍攝的場地而定吧~~~
排除價格因素以外~~
17-55比28-70廣~

但發色及調性28-70又比17-55來得討喜~~

所以在下認為~~
以平常拍攝的場地及空間來決定會比較妥當~~

總不能買了一隻各方面評價都在上等的鏡頭~~
但是到了你所要拍攝的場地卻無法發揮吧~~~

weifrank88

weifrank88
個人積分：32分
文章編號：4807971

32分

9樓

2008-01-28 17:38

口袋夠深就二支都買

不過像我這種窮人
17-55比較適合我一鏡到處拍的需求
二者都是好鏡
晚上回家都會拿起來擦擦摸摸
質感真棒

陳小白.

陳小白.
個人積分：775分
文章編號：4809607

775分

10樓

2008-01-28 20:50

小弟我比較推見17-55~
實用性比28-70 好用~
17-55用來拍風景或拍人都很好用~比起28-70來的更有特色
17-55的銳利度也跟定焦鏡不分上下~
28焦段不夠廣~由其在室內退到不能在退了~直好換上廣角鏡頭~(除非不怕麻煩)
70焦段~手的功力不好的人很容易拍出模糊照~(除非光線很夠)
28-70故障率~案例還滿多的說~
還有28-70 也不是完全不好~只是小弟覺得他的焦段不是很實用~

只是17-55的抗曜光能力真的很差~

變焦環設計的不是很好~太緊了~而且在後面不太順手~

這裡有很多17-55的風景毒照跟人像毒照http://www.mobile01.com////topicdetail.php?f=248&t=333342&p=1

Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316