鏡頭特性 請解惑

小弟是d5200的相機使用者
目前是使用鏡頭是Nikon AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
目前想入手sigma 17-70
不知兩顆鏡頭的特性及適用領域
2016-10-24 21:56 發佈
文章關鍵字 鏡頭特性
金大杉 wrote:
小弟是d5200的...(恕刪)


原廠跟機鏡頭就勝在焦距更長,影象效果也不差(18-105VR的評價都不算差的。)。
但是,環境稍暗,你就必須要推高感光度去適應和保持高速快門了(或者同樣快門速度下。)。

而死馬這支1770 OS,雖然不是恆定光圈,但勝在最大光圈比原廠大一級(f/4.0對f/5.6。),你就把它視作恆定f/4光圈鏡頭好了。。

試想象一下,同樣環境下,原廠鏡必須要ISO1600才可以達成的影象,死馬卻能用ISO800就能達到了。。
在畫質先行下,那支鏡頭更優?
不言自明吧?

當然,你極需要更長焦距就另作別論。
(不過,我會加多支原廠或副廠70-300,以獲得更長焦距。)

PS。畫質來說,死馬這樣一定比原廠更加銳利。

金大杉 wrote:
小弟是d5200的...(恕刪)


如果18-105沒打算出掉的話是不建議入手 因為焦段重複到了

而且18-105評價不錯 不如往慣用焦段的定焦或望遠邁進

如果替換18-105的話直上二手17-55 F2.8吧
如果兩隻選一隻,我會選17-70
因70-105端的焦段說實在的可有可無
補一支長焦還比較實在
但是17-70的小微距還滿實用的
最近對焦距離拍食物也比較方便
廣角端光圈也是優勢

不過樓主已經有18-105了要出掉也是會花一筆冤枉錢
不是很划算

real.black wrote:
如果兩隻選一隻,我...(恕刪)


感謝大大提供 意見
小弟受益良多
目前還是以練拍為主

irontheone wrote:
原廠跟機鏡頭就勝在...(恕刪)

感謝大大的分析
因為小弟在此領域涉略不多所以 大大的建議 讓小弟長知識很多
感謝分享

real.black wrote:
如果兩隻選一隻,我...(恕刪)


小弟的看法 也是跟大大差不多
所以還是先把拍照練好 目前比較差的部分是室內拍 掌握的不是很好
所以還是要多練
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?