• 6

機身重要還是鏡頭重要

請問各位大大:
如果因為預算關係,買陽春鏡頭配D200比較好,或買大三元的17-55 f2.8配上D40呢 ?謝謝您
2008-01-11 22:26 發佈
文章關鍵字 機身 鏡頭
基本上,機身跟鏡頭同樣重要
不過,以上兩種狀況,那 2 比較好一點,買個好鏡頭,畫質比較好
或是 D80 + 好一點的鏡頭都行

jyhjen wrote:
請問各位大大:如果因...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人是選擇D200+鳥鏡頭(不到一萬元)

D200和D40差太多了吧?

要比較也是D80和D200吧?

還有

我覺得最重要的一點是,技術到哪裡鏡頭等級就買到哪裡

何不折衷一點, 加點預算買D80 + N 17-55 ?
或者是, 買個二手機或鏡頭.

雖然說數位時代, 後製調整有很大的空間,
但是好的鏡頭, 拍出來那種晶螢剔透的畫質,
是很難後製出來的.

如果是拍人, 拍出來會讓人像容光煥發,
好鏡絕對是值得投資的.

但是....機身等級也要跟得上才行.
D40雖然輕巧, 但是它的機身操作比較不便利,
如果是拍風景還好, 拍人的話....可能會錯失很多精彩畫面的.
我覺的重點還是.......................是後面那顆頭重要
建議先買2手D80(約20000)+2手17-55mm(約35000)...

D80算是滿超值的! 等你嫌他不夠好再換也不遲~

不知道您這樣預算夠不到?

aleppo wrote:
我覺的重點還是......(恕刪)


如果頭一樣呢
會問這個問題,表示他的頭真的不能換一個

每次出現問器材,總是有人講大頭論

數位時代~機身鏡頭都重要~
折衷一下吧~這兩個方案都滿極端的~哈

以前拍底片時只要買個便宜機身,其他錢都可以存去買好鏡頭的時代消失啦~囧

如考慮保值性...鏡頭比較重要。
(但這樣好像太沒志氣,沒買就想賣)

但不管怎麼說,功能性符合最重要,
(總不能拿廣角鏡打鳥,看來的)
其他的,自己高興更重要。
老王

我就是青 wrote:
如果頭一樣呢
會問這個問題,表示他的頭真的不能換一個

每次出現問器材,總是有人講大頭論


還好只講大頭,
很多年輕朋友拍照的動機, 其實是小頭在推動的.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?