18-200 VR & 18-200 OS 選哪支?

我拍演唱會,夜間活動居多,爾拍白天風景或model外拍(有85mm 1.8可用),打算加一支50mm 1.8用用,我會這樣問..主要兩支差一萬啦..但目前我是喜歡18-200 vr的成像..請各位大大再給點一見吧..感恩..
附上85 mm 1.8 +d80 拍的..

18-200 VR & 18-200 OS 選哪支?
18-200 VR & 18-200 OS 選哪支?
18-200 VR & 18-200 OS 選哪支?
18-200 VR & 18-200 OS 選哪支?
2008-01-08 0:37 發佈
文章關鍵字 OS 18 200
不用考慮了

就是18-200 VR了



既然對這支比較喜歡

就算買了西格馬那支還是會整天在想這隻...

不如就多存點錢(晚點買也無所謂)

直接買....



不過...還是量力而為比較重要

錢難賺啊....
預算充足就上N 18-200 VR.
手頭緊又想敗鏡頭, 就上S 18-200 OS.

不過看樓主的樣子, 不敗N 18-200 vr 好像是會想東想西,
建議您咬緊牙關上N 18-200 Vr.

50mm F1.8那顆很便宜,但拍出的顏色偏冷,不討喜.
如果閣下有85mm F1.8了建議不要敗入這支.
倒是Simga 30mm F1.4這顆建議閣下可以敗入.
由30mm及85mm的組成來拍人像近可攻,退可守.

至於18-200VR是顆方便的好鏡.
但缺點是沒有大光圈及成像品質較差.
相信閣下拍久了便會對它的缺點感到無奈.
不過在那之前您會很enjoy它的VR及10.1倍寬廣變焦的便利性.

以上是個人一點淺淺的經驗,希望對閣下有用.
狗狗覺得夜間活動與演唱會使用望遠端F5.6拍攝會很辛苦,就算有VR減少手震還是難免被攝物本身的移動
基於經費的話要不要考慮AF 180 F2.8D ?要不然小黑三也不錯阿
如果很挑畫質兩顆都不算好
如果大白天兩支都很好用
如果昏暗場合 Sigma 會比 NIKON先陣亡 ( VRII > OS )

我覺得啦~Sigma OS 不好用的場合 NIKON VR 也不會變成很好用

我認為 恆定光圈變焦鏡 或定焦鏡 能戰的場合比較多~~

不過 N18-200 真的是很方便的旅遊鏡
缺點就是 用久會垂頭喪氣
這是男人所痛恨的



---
題外話
18-200 + SB800 更是拍出銳力 色飽的組合 (這樣組合就很重 真的適合旅遊嗎)

就同價錢組合 效果
S18-200 OS + SB800 >> N18-200 VR

價格不是問題就
N18-200 VR + SB800


====================

我這篇是勸敗 SB-800 啦
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-

musicboy1679 wrote:
但目前我是喜歡18-200 vr的成像

那就直上 18-200VR 啦
不用考慮了
而且買了 18-200 OS
還有可能會想東想西的
要脫手的話原廠的東西也比較保值~
musicboy1679 wrote:
我拍演唱會,央..(恕刪)


從存錢的角度來看最好是買原廠的

新購價 - 二手出脫價 = 使用費

原廠的會比副廠好, 新品差的一萬就當存錢吧~~:)
阿阿阿!!!好煩啊...有推薦小黑三和sigma 70-200mm dg hsm,也不錯...只要再補18-70的就好啦..目前有18-55的kit鏡撐著先..看來小黑三是不錯的選擇說...真是的..移情別戀..

錢不是問題的話當然是小黑入手在補其他焦段囉!
如果要的是輕巧方便...18-200m VR絕對是好的幫手!
我自己會投18-200m VR一票啦!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?