• 2

接下來的小敗家,先買何者較好

小弟約一個月新購入 D40+18-55kit,而攝影對小弟來說,「目前」並不是個想要花大錢投資的地方,因此「一次攻頂」,「一次到位」這種方向,目前是暫時不考慮的了。

目前小弟有列入考慮的物品,有以下四項,想請問版上的版友們,若在經費有限,一次只能買一樣的情況下,先買入何者,會最常用到呢?(也就是花錢花在刀口上啦)

1. sigma 30mm F1.4 HSM (九千至一萬)
-- 定焦大光圈,拍出來美美的

2. sigma 18-50 F2.8 HSM (一萬五)
-- 超常用焦段又有定光圈,用來代替目前的 18-55kit

3. sigma 18-200 os HSM (一萬左右吧)
-- cp值高的 旅遊鏡+防手震

4. SB-400 (三千多)
-- 室內補光剛剛好,室外逆光不知道補不補的到

這四種都先考慮過了,每一個都有每一個的好,也有每一個的不好。
1. 怕不常用到
2. 貴貴貴貴貴貴(hsm版新品要一萬五左右)
3. 怕100mm以後不常用到,錢不是花在刀口上
4. 不知道會不會發生「一般的情況內閃就夠了,要補光的情況sb400不夠力」的情形,又買了sb400,是否真的和內閃有明顯的差別。(內閃+小鏡子也能跳燈),而且,出去玩時,小弟的攝影配件,想以越輕越好,不想大包小包的,失了出去玩的本意。

小弟的拍照習慣和一般非專業的大眾都差不多,只是用相機拍拍生活照(室內也常拍)和出遊照,不知道哪一個先購入,會最好呢?以版上版友過來人的經驗,先買哪一個,會最「實用」呢?

感謝!
2008-01-07 20:19 發佈
文章關鍵字 何者 敗家
您好~

如果小爹建議~

SB-600是不錯的選擇!!
龜毛小爹攝影城堡:http://blog.xuite.net/cumi/d50『 我們所改變的世界是孩子們的未來 』
買30 1.4吧
體驗體驗一下大光圈的魅力
這是18-55 這顆鏡頭所不能達到的!
學習永無止境
謝謝樓上的大大,小弟也知道30 1.4大光圈的效果是18-50 2.8 做不到的,但也怕敗了後,真的只是「體驗體驗」T_T
http://www.flickr.com/mong0520

mong0520 wrote:
但也怕敗了後,真的只是「體驗體驗」T_T


買了就別怕用不到,哪怕使用機率很少
不然依你這種想法...那就什麼都不要買最好
把錢留著最實在...不是嗎?
學習永無止境
mong0520 wrote:
小弟約一個月新購入 ...(恕刪)


室內也常照就來顆 SB-400 吧,跳燈的效果再用快門去配可以照出不錯的照片。

當然有$$ 就SB-800

外閃跳燈的效果真的會讓人很愛的。
mong0520 wrote:
小弟的拍照習慣和一般非專業的大眾都差不多,只是用相機拍拍生活照(室內也常拍)和出遊照 ...(恕刪)


爽度方面,個人推SIGMA 30MM F1.4,反正只是生活照,內閃應急,玩玩定焦大光圈的迷人之處。
實用方面,個人推閃燈,因為閃燈實在太實用了,沒話說。
深深愛上鋼管..
我個人建議 2+4
不然先來 2 也可以

30f1.4怕你以後覺得不夠好用,拍攝題材較受限
18200個人覺得這只是過渡時期會用的一鏡到底的焦段,因為變焦太多倍了,畫質都垮掉了




我是覺得18-50 F2.8
這麼常用的焦段 當然要大光圈
外閃可以先用內閃檔
30定焦 可以先用18-50 F2.8檔
18-200mm 個人真的不建議這類的鏡頭 除非很常出國要貪方便
給您參考
要我 我一定先換變焦鏡 提高相片整體素質
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界

mong0520 wrote:
. sigma 30mm F1.4 HSM (九千至一萬)
-- 定焦大光圈,拍出來美美的


問個題外話
請問樓主指的是中古的嗎?
我看公司貨新品都落在 12000 左右耶~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?