• 2

註明有沒有贊助商----媒體新典範!

今天發現他網如下:

商配文加註:
”This is sponsored content, created with the support of XXXXX. ?“ What does this mean?

點擊上述連結,可看到詳細說明.


如能做到,似乎能解決近日爭議,更符合媒體公開公正形象.
2016-06-01 7:55 發佈
傻孩子,這樣一來都曝光啦,而且當有這行字的文章佔9成以上的時候就不能裝中立了。
KaKa88 wrote:
今天發現他網如下:
商配文加註:
”This is sponsored content, created with the support of XXXXX. ?“ What does this mean?
點擊上述連結,可看到詳細說明.
如能做到,似乎能解決近日爭議,更符合媒體公開公正形象.


推推推,
現在很多部落客都會標註是否廠商有給贊助費,
如果站台有拿公關費、廣告費、贊助費,
網站更該說明清楚

拿錢寫推文,
找個兇兇妹拍拍照,
大家還是會看
人生就該好好的玩 !
傻了喔...這樣怎麼維持媒體尊嚴,媒體尊嚴不容踐踏!

KaKa88 wrote:
今天發現他網如下:
商配文加註:
”This is sponsored content, created with the support of XXXXX. ?“ What does this mean?
點擊上述連結,可看到詳細說明.
如能做到,似乎能解決近日爭議,更符合媒體公開公正形象.


上次戰役已經砍掉不少老會員

樓主也要保重了....

老話一句 牌坊是別人立的,貞潔是自己守的

捨本逐末 見利忘義的行為會導致什麼結果

就讓我們繼續看下去

~TED~ wrote:
傻了喔...這樣怎...(恕刪)


很重要,所以要說三次

傻了喔...這樣怎麼維持媒體尊嚴,媒體尊嚴不容踐踏!
傻了喔...這樣怎麼維持媒體尊嚴,媒體尊嚴不容踐踏!
傻了喔...這樣怎麼維持媒體尊嚴,媒體尊嚴不容踐踏!

quadro k5000 wrote:
傻孩子,這樣一來都曝光啦


太高興了! 還可當老頑童!


bbblee wrote:
現在很多部落客都會標註是否廠商有給贊助費


bbblee wrote:
找個兇兇妹拍拍照,
大家還是會看


想買Canon的還是要看Canon商業文先
想買Nikon的還是要看Nikon商業文先
想買Sony的還是要看Sony商業文先

至少看時,讀者知道是老王
希望大家來支持, 讓01走向大家喜歡的01.

KaKa88 wrote:
如能做到,似乎能解決近日爭議,更符合媒體公開公正形象

01媒體尊嚴不容踐踏!不容踐踏!不容踐踏01!

我看比較中立的媒體應該就是PTT了
其他的媒體就不用太期待
沒贊助商,不代表中立阿....

就像水果迷,沒有廠商贊助一樣會自動護航.....
assault91 wrote:
沒贊助商,不代表中立阿....(恕刪)

就像"價錢高了未必好貨、但便宜絕無好貨"道理一樣。

沒贊助商未必中立,但有贊助商之後,肯定很難中立。(有了贊助商還要他中立,不就要他自砸飯碗的意思?)

標示,只是讓觀眾心裡更有譜而已,是網站比較負責些的表現。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?